Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

май 2011
  • m_d_n

О сообществе "Работа психолога"

Добро пожаловать!
Вы заглянули в сообщество психологов и всех, кому интересна психология и психотерапия. У нас более 6 000 постов и комментариев, которые больше в интернете негде прочитать!

Collapse )

1 (1).png
Юность
  • leftbot

Месть — холодне блюдо. Контрместь — неожиданное

Всякий игрок ну там в шахматы, в шашки, в го, а хоть бы и в карты, (точнее, в карты особенно), знает, что не следует поступать так, как хотелось бы твоему противнику. И уж тем более врагу. А то, что неведомый доброжелатель именно враг Заурбека Сидакова — это несомненно. Был бы другом и действительно доброжелателем, прислал бы эти видео и только тебе до свадьбы. А не на второй день после регистрации, когда осетинской молодой жене, потерявшей невинность в первую брачную ночь, положено день сидеть в одиночестве в своей комнате. Конечно, вольная борьба — не шахматы. Но вот перед тобой твой противник, он хочет, чтобы ты сделал шаг вправо, и ты это понимаешь. Не делай шаг вправо. Не подставляйся. Но в истории с Мадиной Заурбек подставился — он сделал то, что хотели враги его молодой жены, а теперь и его враги.
«Заур в какой-то момент уткнулся в свой телефон, а потом вдруг вскочил и кинулся в комнату к Мадине. А потом все увидели, как он её прямо за волосы вытянул во двор и бросил на землю. А сам сел на корточки и разревелся как ребёнок.»
Правильно там в комментариях под видео написали, что месть — это блюдо, которое надо подавать холодным. Но вот контрместь — это блюдо, которое должно быть неожиданным. Враги твоей новоявленной жены, а теперь уже и твои враги назначили тебя орудием своей мести. Не будь орудием. Ни в чьих руках нельзя быть орудием.
Какой тут правильный ход? Мне кажется такой — объявить по громкой связи: «Дорогие гости, сейчас на ваши телефоны приходят непотребные видео с якобы участием моей жены Мадины. Это фотошоп и подстава. На видео не Мадина, а девушка на неё похожая. Мои враги хотят сорвать мою свадьбу. Я напишу заявление в полицию, там разберутся и накажут клеветников.» Ну что-то вроде этого. Пусть стряпчие холодного блюда давятся им сами.
И уже потом, через какое-то время, всё продумав и поняв, что не сможешь доверять этой женщине, решишь расстаться. Ну что же — ты в своём праве.
А вытаскивать невесту за волосы и реветь, сидя на земле, — это личностная незрелость. Ты сделал, то что ожидали от тебя враги. Они, конечно, хотели большего, надеялись, что ты её убьёшь. Так бы ты и сделал, но друзья помешали.
Никогда не надо делать того, что желают от тебя твои враги.
Юность
  • leftbot

Что она пишет?! Что пишет?

Что она пишет?! Что пишет? «Мужчина утратил главенство в семье. Почему?» И дальше дама топит панегирик за патриархата. Длинная цитата: «Социальные установки больше не требуют от мужчины исполнения обязанностей отца и мужа – разводы, отказ от отцовства, невыплата алиментов, неучастие в воспитании детей - современный вариант нормы. У женщины нет никаких гарантий, что мужчина в любой произвольно взятый момент времени не развернется к более молодой и привлекательной подруге и хорошо, если не выгонит жену с надоевшим потомством на улицу. Ещё сто лет назад такие гарантии у супруги, к слову, были - в патриархальном обществе мужчина, оставивший жену и детей, подвергался всеобщему порицанию». Почему-то мне кажется, что мужчине, который в любой момент может выгнать жену с надоевшим потомством на улицу ради любовницы, плевать на «всеобщее порицание» как тогда, так и теперь. Дальше: «В наши дни наличие мужчины в семье зачастую означает для женщины необходимость нести и мужские и женские обязанности, зарабатывать на жизнь, ухаживать за детьми, тянуть быт, а заодно обихаживать и ублажать взрослого дееспособного человека». Но это надо понимать так: в наши дни наличие в семье мужчины, которого надо материально содержать, ублажать и обихаживать означает для женщины необходимость нести и мужские и женские обязанности. Но если в патриархальном обществе такой семье мгновенный кирдык, то в наши дни женщина с трудом и причитанием об утраченном золотом веке кое-как справляется. Хотя бы потому, что может работать, а не только зарабатывать древнейшим промыслом.
Ну что делать! Был золотой век патриархата, и нет его. «Экономических предпосылок для возврата к патриархальным отношениям нет. Одного требования «киндер-кюхен-кирхе» недостаточно. Женщина не испытывает почтения перед мужчиной, оставляющим её наедине с трудностями, не исполняющим мужской долг. А мужчина не хочет бороться за власть со строптивой, непокорной и независимой амазонкой».
Вывод из сего опуса: «Факт принадлежности к мужчинам или женщинам больше не означает бесспорного права защищать или быть защищенным, работать головой или шеей, главенствовать или подчиняться. Хочешь - не хочешь, а договариваться придется».
Дело в том, что я очень хорошо знаю эту даму. Так и тянет написать «девушка». Но нет, уже не девушка. 46 лет, мать двух взрослых дочерей. Очень талантливая поэтесса. Пишет прозу, но, каюсь, я не читала. Человек не стандартной и непростой судьбы. Я её знаю с 97 года. Она посещала моё ЛИТО. Одно время пыталась называть меня своим учителем. Но я не люблю играть в такие вещи, меня коробит. Я не учила её писать классные стихи. Она с ними уже пришла к нам. Если что я для неё и сделала, то только то, что сказала: стихи хорошие. Но иногда и этого много. Но если я не захотела влезать на постамент Учителя, то был момент, когда меня попытались засунуть под плинтус. А нет, я шасть в сторону. В эти игры я тем более не играю.
И вот вижу образцы Никиной прозы в Дзене, у этого текста 7,4 тыс. дочитываний. Ника умеет задевать нужный нерв: патриархат был раем для женщин, но, увы, рай закончился, надо как-то жить дальше.
Так вот. Про права и обязанности. Разумеется, права и обязанности как-то связаны. Но если кто-то думает, что получивший права получает обязанность больше и лучше трудиться, то он — идеалист, мягко говоря. Получивший права получает только одну обязанность — удерживать эти права. А вот все прочие обязанности, в том числе и больше и лучше трудиться, он делегирует бесправным.
Об этом надо помнить прекраснодушным дамам, которые топят за патриархат. Вот, мол, всю жизнь ей приходилось не жить, а выживать, и думать: как прокормить детей. А был бы патриархат — сидела бы принцессой на горошине.
йааа!

Бесплатная лекция психолога о семье в коронавирус

Всем привет!

Вот такая есть возможность - 5 июня, в 19:00.

На лекции будет про корону как травму (ну вы мое мнение знаете) и про семью в эпоху короны.
Учитывая, что осенью, скорее всего, мы пойдем на новый виток вируса, нужно сани - то есть психику - готовить с лета.

Психологу можно вопросы задать, в том числе, заранее. Психологическая школа Питера очень сильная, но и сильно отличается от того, к чему мы привыкли (к хорошему, Ольга Викторовна приучила).

https://edunote.ru/course.php?98

Бесплатное участие.

Стандарт

Грустная годовщина



Сегодня 34 года с момента самой страшной техногенной катастрофы. Предлагаю вспомнить и поделиться воспоминаниями кто и как это воспринял. Лично я прекрасно помню те апрельские и майские дни. Узнали мы про аварию практически сразу, папу 27 вызвали на заседание в обком партии и сказали, что произошло какое-то "чёрт-знает-что-никто-на...-не понимает", соседи еврейская семья, собирающаяся уезжать постоянно слушали "голоса". Первым разродилось какое-то скандинавское радио, то ли норвеги, то ли шведы, которые начали постить что уровень радиации зашкаливает и произошло нечто чудовищное.
Мы мало понимали, чем нам всем это грозит, но в семье и в моём окружении все понимали, что происходит что-то очень плохое.
А потом пошли поезда в нашу и через нашу область из Киевской и Харьковской областей. С детьми, которые отправляли не к бабушкам дедушкам, а к самым дальним родственникам и просто к друзьям семьи. Куда угодно, только подальше.
В моей родной областидо сих пор много районов являются зонами отселения, а многим платят так называемые "гробовые". Руководство страны тогда во многом расписалась в своей неготовности к таким событиям.
Лет 8 после замужества мы с мужем жили в "чернобыльском доме", так из нашего подъезда стабильно выносили раз в месяц очередного ликвидатора вперёд ногами.
И да, кто пережил аварию на ЧАЭС и кого это коснулось, я думаю считают нынешнию "пандемию" такой фйигнёй, о котрой даже и говорить не стоит. Я лично так считаю.

"....говорят, что Столичная
Очень помогает от стронция".

Поделитесь, что думаете, спасибо.

Девочке, с рождения живущей в клинике, нашли семью для временной опеки

Начало писала  555b

Поражающий прецедент.


Пятилетней девочке, с рождения живущей в московском перинатальном центре, нашли замещающую семью. Об этом РИА Новости сообщила уполномоченный по правам ребенка РФ Анна Кузнецова.

«После снятия ограничений, связанных с карантином, будут оформлены все необходимые документы», — сказала она.

Кузнецова уточнила, что ребенок пока находится в клинике.

Мосгорсуд 31 марта признал законным решение Пресненского районного суда Москвы ограничить в родительских правах мать и отца девочки. Ограничение родительских прав — временная мера, она предусматривает утрату родителями права воспитывать ребенка лично, речь не идет о лишении родительских прав.

https://meduza.io/news/2020/04/01/devochke-s-rozhdeniya-zhivuschey-v-klinike-nashli-semyu-dlya-vremennoy-opeki

Юнг, сны

Эпидемия: как я посмотрела сериал и много думала :)

Пост для тех, кто хочет обсудить сериал Эпидемия, в том числе, и в психологическом ключе. Будут спойлеры, так что, если еще не смотрели и не любите портить себе удовольствие или неудовольствие от кино знанием про сюжет, не читайте, приходите потом, мы вам рады :)

Решила писать вопросами, а ответы давайте вместе поищем.

1. Тема семьи.

Автор идеи женщина, поэтому, видимо, да простит меня моя Феминистическая Субличность (ТМ), сюжетная линия вокруг семьи. Эта линия шита белыми нитками, которые неаккуратно торчат из сценария и лично мне портили впечатление от вещи в целом. Тут вам и родители-токсы, и недосмотренные дети, и мама, которая не справилась с разводом и тыды. Само по себе не плохо - мы все знаем, что развод в семье с детьми - это острая социально-психологическая проблема, к которой нет решения пока, а если и есть, то это решение не по зубам большинству из разводящихся.

Но тем не менее - главного по теме семьи в сериале не происходит (имхо). А что у нас главное? Главное у нас катарсис. Очищения, оздоровления, выхода благодаря семейным сценам не рождается в душе (может, только в моей). Мы и так знаем, что так с детьми нельзя, нам об этом в интернете уже лет 20 рассказывают, но ничего не меняется (ТМ, Дом2).

Семейные сцены вокруг Антошки (?) и его родителей хочется промотать, хотя сам парень играет просто великолепно, в лучших традициях детской артистической игры, не говоря уже о том, что актер симпатяга. Отношения Антошки с дедушкой - смотреть хочется, думаю, это заслуга актерского таланта Деда (старая школа) и определенная, характерная для русской культуры роль дедушки в семье.

Самая сильная - имхо - сцена про семью, это про отношения первой жены Каро и ее матери, в то время, когда мать заболела. И то режиссер решил подбавить огоньку и имхо поломал потенциал сцены, было бы круче, если бы не было допов в виде музыки и спецэффектов.

2. Тема второго брака
Тут у меня непонятки. Смотреть за этим интересно, за обоими вторыми браками. В обоих браках - мужики лохи, которых поймали на секс хитрованки, чтобы закрыть свои потребности в безопасности. Эээээ... в целом, про это надо еще подумать, так как по статистике, и по тренду - вторых браков будет все больше и больше, а то и третьих, и как в них жить не особо ясно. По сериалу - у одного из героев вышел брак по типу гарем, причем анти-гарем, где на мужика нагрузка, а не кайф. У второго - брак после смерти жены, но брак через обман.

3. Мужские персонажи.
Тут я в восторге. Столько прекрасных по своему мужчин, индивидуальных, не лощеных, каждый со своим типом мужественности, ярко выраженным. Такие прекрасные актеры!

Кто ваш любимчик?
Мой - доктор-эмотив. Обожаю этого актера, он как будто на машине времени к нам приехал в 21 век. В нем одновременно и чтото из шестидесятых, и чтото чеховское.

Как вам кажется, в чем магия Каро?
Я думаю, в том, что это особая мужественность, мужская сила без пафоса и без саморекламы. Отпечатанная во внешности. Интересно, кто он по Эволюции как имиджевый типаж?

4. Женские персонажи.
Ну тут полный восторг. Во-первых, актрисы и их внешность. Не гламурышы, не идеальные красотки, но глаз же не оторвать!
Новая интерпретация некрасовского "коня на скаку" и "горящей избы" - первая жена Каро. Героиня, я думаю, по Эволюции Штурман, но вот правда жеж, как же не штурманить такому Штурману :) Они и ребенка без нее проэтосамят, и рану зашить не смогут, пропадут жеж. Очень надеюсь, что рядом с безупречным доктором, который четко знает свое предназначение, способен идти на разумный компромисс и обладает даром любящего сердца, при этом скромняга, рядом с таким возлюбленным героиню попустит и она отучится штурманить и все будет у нее хорошо в ее втором браке. У доктора имхо уже почти получилось.

Вторая жена Каро - психолог. Ну... у когото зуб на психологов, и этот зуб вырос абсолютно оправданно. В этом отношении гениально сценаристами придумана сцена, когда Вторая Жена ходит за сыном-аутистом и говорит с ним о ч4увствах, это просто бомба :) Бессознательная динамика очень точная - сын инсценирует самоубийство. Реально, такими разговорами можно достать любого. А мама ему еще и таблетки подмешивала без его ведома. Ну короче очень похоже на современных психологов, видно, что сценарист это писал с натуры :)

5. Режиссура.
Если бы не увлечение режиссера и оператора опытом зарубежных коллег и цитированием проверенных ходов, то было бы почти безупречно на мой глаз. Так слишком много постмодернизма имхо.

Понравилось, что фильм снят про зиму, и что передана такая мрачная и величественная красота русской зимы и русского (интересно, где снимали, неужто и вправда на русском севере?)

Это новый жанр - русский греяр, по аналогии с классическим жанром "нуар". Где все в черном свете, а здесь все в сером свете - и картинка, и герои. Серая зона - амбивалентность, размытость. И характеров, и мотивации поступков, и визуального. Мне скорее понравилось.

6. Сериал как продукт.
В очередной раз убедилась, что если сериал снят по книге, то есть по самостоятельному литературному произведению он намного лучше своих собратьев, которые снимались исходя из экономической целесообразности, когда сценаристам надо из воздуха придумывать и придумывать сюжет на протяжении 55 сезонов, а никакой генеральной линии партии нет, или она меняется путем переобувания в прыжке.

7. Решения и ответственность.
Многое, как мне показалось, завязано на вопрос: как правильно принимать решение в экстренной ситуации? Ответ автора - видимо - "вместе вернее, чем порознь". Но так ли это в реальности? Наверное, да, эволюционно - мы стая. То есть не "семья превыше всего" (как нам пытаются утверждать некоторые семейные психологи), а "несколько семей вместе более адаптивны".

8. Народный протест.
Куда же без него. Пафос автора такой: если понять, как правильно, а правильно это както по ценностям глубинным. Если знать свое место в позитивном ключе, то есть свое место, определенное тем, что ты не скот, а человек, и если понять, что "с нами так нельзя", и реализовать этот ценностный заряд в виде конкретных действий, понести риск ответственности за этот выбор, то это вознаграждается. Эмоциональным приливом и тем, что ты получаешь счастье любви.

Еще есть много крутого против москвичей, мне как потомственной москвичке очень глянулось. Я чтото такое чувствую, когда оказываюсь в расслабленной компании немосквичей. Пора уже об этом феномене задуматься на уровне страны как следует.

9. Архетипы.
В принципе, в сериале есть штампы, критики прям так и могут сказать, что он собран из штампов. Но кому штамп, а кому архетип.
Интересно мне, является ли Вонгозеро и корабль-спаситель сознательным отсылом к Китеж-граду. Наверное, да, возможно, и подальше отсылает к библейским идеям потопа-эпидемии и корабля Ноя.

Правила счастливой семейной жизни

В топ ЖЖ попала тема с ру_психолог Шесть правил счастливой семейной жизни (личный опыт) автора alex_k_m, и эти правила как будто я написал, это "мои" правила. Но подойдут ли они всем? Нет, конечно. Если, например, один из партнёров эгоист, пиши пропало. Если один с партнёров не кинестетик, или даже хуже, он плохо переносит касания, то тоже не вариант.
А так мне правила очень понравились, и я так делаю. Даже сказал бы, я иногда про себя проговариваю, какая она у меня сексуальная.
Что вы думаете по этому поводу?