Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

май 2011
  • m_d_n

О сообществе "Работа психолога"

Добро пожаловать!
Вы заглянули в сообщество психологов и всех, кому интересна психология и психотерапия. У нас более 6 000 постов и комментариев, которые больше в интернете негде прочитать!

Collapse )

1 (1).png

Стивен Кинг. 11\22\63


С огромным удовольствием сейчас читаю. (Заголовок - это дата убийства Кеннеди, которую многие американцы считают поворотным моментом в своей истории). Сюжет в общем не нов: открывшаяся дыра во времени, через которую можно сходить в прошлое, что-то в нем подкрутить и подправить, а потом вернуться в настоящее и с ужасом обнаружить, к каким необратимым последствиям привело это вмешательство. Но очень увлекательно обыграно, плюс к тому - так вкусно и сочно описанный, уютный осязаемый американский быт 50х-60х годов, из которого и не захочешь возвращаться в наш безумный век. Третью ночь не высыпаюсь (книга длиннющая!), но оно того стоит)
Вернулись бы в прошлое, если была такая возможность? Что бы поменяли в первую очередь?
Оля
  • m_d_n

Как работают влечения в разном возрасте: нейропсихологические аспекты

Приложение 3.1. Работа влечений в первые годы жизни,
Приложение 3.2. Взросление. Как дети входят в разум,
Приложение 3.3. Старый, что малый. Когда родители начинают сдавать. Когда родители состарились на страницах 624 - 638 книги "Люди и судьбы. Сондиана в психологическом консультировании".

Издание доступно в электронном и печатном (по заказу) варианте на сайте https://ridero.ru/books/lyudi_i_sudby/

Книга о лечении посттравмы распространяется только через Патреон https://www.patreon.com/bermant_polyakova

Час с третью видео в ВК
https://vk.com/video-150756278_456239031

Оля
  • m_d_n

Событийный лимит и бессобытийная жизнь

Сегодня в прямом эфире Ольга Бермант-Полякова https://vk.com/bermantpolyakova, кандидат психологических наук, психотерапевт с огромным опытом, автор книг "Посттравма: диагностика и терапия", "Арбайтен, Ольга Викторовна", "Дубрава", "Люди и судьбы. Сондиана в психологическом консультировании", "100 признательных эссе".

Предыдущие бесплатные консультации Ольги Бермант-Поляковой собраны в альбоме
https://vk.com/videos-148655698?section=album_2

Как попасть к Ольге Викторовне на приём, рассказано здесь https://vk.com/@bermantpolyakova-kak-popast-ko-mne-na-priem

30 минут видео Вконтакте
https://vk.com/video-100795398_456239173
Оля
  • m_d_n

Книга о сондиане: читаем вместе

Лайвы собраны в альбоме https://vk.com/videos-148655698?section=album_1

Место сондианы в структуре психологического знания
https://vk.com/video-148655698_456239065


Семья Ульяновых: социальные лифты
https://vk.com/video-150756278_456239030


По гнездовому принципу
https://vk.com/video-148655698_456239066

май 2011
  • m_d_n

"Надо же как-то жить эту жизнь" © Бермант-Полякова О.В., 2012

Отдел Комбинаторики и мы. Эссе Ольги Бермант-Поляковой - введение в психологию семейного бессознательного - было написано в 2012 году. Книга о людях и судьбах увидела свет в 2017.

Ольга Бермант-Полякова https://vk.com/bermantpolyakova, кандидат психологических наук, психотерапевт с огромным опытом, автор книги "Посттравма: диагностика и терапия", "Арбайтен, Ольга Викторовна", "Дубрава", "100 признательных эссе".

Монография о семейном бессознательном называется "Люди и судьбы. Сондиана в психологическом консультировании". Издание доступно в электронном и печатном (по заказу) варианте на сайте https://ridero.ru/books/lyudi_i_sudby/

Как попасть на приём к Ольге Бермант-Поляковой https://vk.com/@bermantpolyakova-kak-popast-ko-mne-na-priem

Час с четвертью художественного чтения Вконтакте
https://vk.com/video-148655698_456239063

i'm

Творчество Тэрри нашего Пратчетта

Случаются в жизни такие авторы и такие книги, которые с первого раза не "заходят", а порою и со второго тоже.
Я сейчас не про плохую литературу (было б о чём горевать!), а о качественных произведениях.

Так у меня случилось с Т. Пратчеттом. С какого боку ни заходила, что ни пробовала, всё было не так и не то. Хотя вот про стиль и умение владеть словом стало ясно сразу, но.


Вот для затравки иллюстрация к тому, что я сейчас с упоением читаю; после цикла "Номы" и начала "Стража! Стража!" (запуталась в циклах, потом разберусь и закончу).

А как складываются (складывались, не сложились) ваши отношения с этим автором?
Юность
  • leftbot

Что она пишет?! Что пишет?

Что она пишет?! Что пишет? «Мужчина утратил главенство в семье. Почему?» И дальше дама топит панегирик за патриархата. Длинная цитата: «Социальные установки больше не требуют от мужчины исполнения обязанностей отца и мужа – разводы, отказ от отцовства, невыплата алиментов, неучастие в воспитании детей - современный вариант нормы. У женщины нет никаких гарантий, что мужчина в любой произвольно взятый момент времени не развернется к более молодой и привлекательной подруге и хорошо, если не выгонит жену с надоевшим потомством на улицу. Ещё сто лет назад такие гарантии у супруги, к слову, были - в патриархальном обществе мужчина, оставивший жену и детей, подвергался всеобщему порицанию». Почему-то мне кажется, что мужчине, который в любой момент может выгнать жену с надоевшим потомством на улицу ради любовницы, плевать на «всеобщее порицание» как тогда, так и теперь. Дальше: «В наши дни наличие мужчины в семье зачастую означает для женщины необходимость нести и мужские и женские обязанности, зарабатывать на жизнь, ухаживать за детьми, тянуть быт, а заодно обихаживать и ублажать взрослого дееспособного человека». Но это надо понимать так: в наши дни наличие в семье мужчины, которого надо материально содержать, ублажать и обихаживать означает для женщины необходимость нести и мужские и женские обязанности. Но если в патриархальном обществе такой семье мгновенный кирдык, то в наши дни женщина с трудом и причитанием об утраченном золотом веке кое-как справляется. Хотя бы потому, что может работать, а не только зарабатывать древнейшим промыслом.
Ну что делать! Был золотой век патриархата, и нет его. «Экономических предпосылок для возврата к патриархальным отношениям нет. Одного требования «киндер-кюхен-кирхе» недостаточно. Женщина не испытывает почтения перед мужчиной, оставляющим её наедине с трудностями, не исполняющим мужской долг. А мужчина не хочет бороться за власть со строптивой, непокорной и независимой амазонкой».
Вывод из сего опуса: «Факт принадлежности к мужчинам или женщинам больше не означает бесспорного права защищать или быть защищенным, работать головой или шеей, главенствовать или подчиняться. Хочешь - не хочешь, а договариваться придется».
Дело в том, что я очень хорошо знаю эту даму. Так и тянет написать «девушка». Но нет, уже не девушка. 46 лет, мать двух взрослых дочерей. Очень талантливая поэтесса. Пишет прозу, но, каюсь, я не читала. Человек не стандартной и непростой судьбы. Я её знаю с 97 года. Она посещала моё ЛИТО. Одно время пыталась называть меня своим учителем. Но я не люблю играть в такие вещи, меня коробит. Я не учила её писать классные стихи. Она с ними уже пришла к нам. Если что я для неё и сделала, то только то, что сказала: стихи хорошие. Но иногда и этого много. Но если я не захотела влезать на постамент Учителя, то был момент, когда меня попытались засунуть под плинтус. А нет, я шасть в сторону. В эти игры я тем более не играю.
И вот вижу образцы Никиной прозы в Дзене, у этого текста 7,4 тыс. дочитываний. Ника умеет задевать нужный нерв: патриархат был раем для женщин, но, увы, рай закончился, надо как-то жить дальше.
Так вот. Про права и обязанности. Разумеется, права и обязанности как-то связаны. Но если кто-то думает, что получивший права получает обязанность больше и лучше трудиться, то он — идеалист, мягко говоря. Получивший права получает только одну обязанность — удерживать эти права. А вот все прочие обязанности, в том числе и больше и лучше трудиться, он делегирует бесправным.
Об этом надо помнить прекраснодушным дамам, которые топят за патриархат. Вот, мол, всю жизнь ей приходилось не жить, а выживать, и думать: как прокормить детей. А был бы патриархат — сидела бы принцессой на горошине.

Старые вещи



Сегодня в подъезде увидела стопки книг, перевязанных бечевкой и вынесенных на первый этаж - у нас там такая касса взаимопомощи, куда складывают ненужное, а другие забирают. Целый книжный шкаф кто-то упразднил при генеральной уборке.
Подумала, что наверное мне тоже придется в ближайшее время так же сделать - библиотека огромная, но глаза уже не видят мелкий книжный шрифт, привыкла подкручивать в читалке, добавлять размер и яркость.
Сколько я уже с болью и кровью оторвала от сердца и отправила на свалку истории:
- Коллекцию виниловых пластинок, практически вся классика
- Видеомагнитофонные кассеты с записями диснеевских мультиков (бешеные деньги стоил даже прокат в 90е годы),
ретроспектива фильмов Хичкока и Клода Шаброля (показывали по НТВ в те же 90е, я записывала и по несколько раз пересматривала),
ребенков последний звонок и выпускной и всякие семейные дела - переписали потом на компьютерный диск
- Магнитофонные кассеты и СD диски, это уже начало нулевых, самбы-мамбы и испанская гитара
- Альбомы с репродукциями картин, отец всю жизнь собирал, а потом когда разгребала родительскую квартиру перед сдачей, квартиранты не хотели никакого старого барахла. Зазвала в гости знакомого художника, слезно умоляла забрать хоть что-то. Он несколько книжек выбрал чтобы сложить в гараж, тоже со мной сокрушался, но объяснял: ты понимаешь, что сейчас любую картину можно перегнать в цифру в разрешении в тысячу раз лучшем, эти слепые копии уже никому не нужны.
До сих пор стоят на антресолях две коробки с черно-белыми фотографиями, их рука не поднимается выбросить.

А у вас какие отношения со старыми вещами? Любите, храните, или освобождаете место новому дню и новым песням?