Энергия, ее источники и утечки.

В субботней трепалке упомянул про статьи товарища Мохова и его способ рассматривать взаимоотношения как форму обмена энергией между людьми.

Я познакомился «энергетическими» взглядами на отношения в ранней юности. В начале 90х было модно обсуждать энергетический вампиризм, защиты и все такое.

Потом это все ушло в зону бабкаподъезднойнедопсихологии. Традиционная психология все проблемы отношений переводит в психотерапию разных направлений с общим выводом: «давайте посмотрим на проблему по другому».  Вопрос наличия или отсутствия энергии считается «жалобой общего порядка» клиента, который не в состоянии более точно определить свою проблему.

Подход «энергетиков» можно определить как:

Проблемы утечки «энергии» —> последующий дефицит «энергии» —> проблемы вызванные дефицитом «энергии».

С инженерной точки зрения очевидно, что нет смысла решать проблемы вызванные дефицитом, если не устранены утечки.

С психологической точки зрения сразу возникает проблема отсутствия научной теории описывающей «энергетический» метаболизм в психике.

Интересно, пользуется ли кто «энергетическим» подходом?

Если да, то какими практическими инструментами и что получается?  

На первом месте.

Иногда сталкивался с обидами девушек разного возраста, что они у меня не на первом месте. 

В пятницу услышал эту жалобу (слава богу не в мою сторону) от друга возрастом 47 лет. Друг жаловался, что не готов к отношениям, в которых он будет на пятом месте.

Возможно вы подумали, что он не готов быть пятым мужчиной? Отнюдь... Он будет первым мужчиной в иерархии ценностей. На пятой строчке.

А по мне так это отличное место. Более того, если у кого-то я на более высоком месте (не дай бог на первом) — у меня начинают возникать подозрения в адекватности человека.

Для примера моя иерархия.

1 Я сам. 

Даже не знаю нужны ли тут комментарии.

2 Мои дети.

Во первых, я испытываю к ним крайне сильные чувства. 

Во вторых, кто о них позаботится, если ни я.

В третьих, они от меня зависят и до определенного возраста относительно беспомощны.

3 Родители.

Во первых, я их люблю.

Во вторых, они на меня потратили столько сил и времени, что я им должен.

В третьих, кто о них позаботится, если не я?

4 Работа.

Во первых, нормальная работа это проект, в который вложено море сил кучи людей.

Во вторых, это благополучие не только мое, но и коллег и их семей.

5 Друзья

Это люди с которыми у меня сложились отношения за долгие годы. Те, кто принимали  меня в проблемах. Те, с кем я многое сделал и через многое прошел. 

6 Женщина.

Отличное место в иерархии сексуально озабоченного. 

7+ Все остальное.

А как такой список выглядит у Вас?


Семья - общие деньги

Взглядам Ольги Викторовны на семью посвящается. Тут тебе и почти общие деньги и почти общие тайны...

-Займи пять тысяч? - сверля меня глазами, шепнула моя знакомая тетка, прибежавшая ко мне аж в обеденный перерыв.

Я быстренько прикинул в голове сумму, молниеносно высчитывая, сколько у меня денег в заначке осталось и сколько из этого остатка я смогу занять.

-В-общем, могу выделить вам только две тысячи, - пригнув голову, произнес я без особого энтузиазма.

С горящими глазами тетя уставилась на меня:

-А когда ты мне денег дашь? Давай переведи прямо сейчас переводом, но лучше - наличкой?

-Зачем вам деньги понадобились? - поинтересовался я, набирая теткины реквизиты в мобильном приложении.

Не, ну тетка-то явно не нищая: живет в собственном особняке, муж - вахтовик, где-то на камчатке деньги заколачивает. Во дворе у них стоит авто не из дешевых, сама тетка тоже работает, каждый год по заграницам мотаются, по санаториям, ни в чем себе не отказывают...

Неужто им не хватает денег?! - единственный вопрос, который сейчас мучает меня.

В том, что тетка мне вернет мои две тысячи с ближайшей зарплаты, я не сомневаюсь: она очень ответственная в плане долгов.

-Да, понимаешь, деньги надо вернуть! Сегодня муж приезжает, а я у него там, в сейфе, брала десять тысяч.. Пять-то у меня было, а остальных - не хватило... - оправдывается тетка.

-Какой сейф?! - свесил я свою челюсть от удивления.

-Ну как какой? Обычный! В нем муж деньги от меня прячет.

-Плоховато он от вас прячет-то.

Collapse )

Место секса в психике

Сегодня дорисовал схему информационного метаболизма.

Оказалось, что секс не имеет  своего персонального места в основных информационных процессах.

Для сравнения у зрения, речи, слуха, мышления, внимания, эмоций, еды и еще много чего свои места есть. 

А секс так... потихоньку просачивается через все три канала (эмоциональный, физический и волевой), при помощи которых тело объясняет нам чего хочет.

Но никакой конкуренции  основной информации не составляет. Желания есть, пить, поменять позу, поплакать, посмеяться, срочно купить елку и т.д. легко с ним справляются.

Секс может победить только необходимость над чем-то поразмыслить...   

Практически во всех случаях можно отделить сексуальность от остальных черт характера.

Для примера, самодур будет самодуром и в сексе. Но может быть и асексуальным самодуром.    

Животрепещущий вопрос о болезненности  или нормальности гомосексуальных наклонностей остался полностью непроясненным. 

Иерархию значимости можно описать так:

  1. Характер
  2. Сила сексуальности
  3. Направленность сексуальности
  4. Образование
  5. Воспитание

 

Разные грани комфорта.

Александр Журба зацепился в интервью Шульман за тему объективации: https://rabota-psy.livejournal.com/1218368.html#t38815552

А я зацепился  за тему расширяющейся зоны комфорта.

Это одно из самых грустных моих размышлений о текущем моменте: культ душевного комфорта и благополучия выхолащивает искусство и человеческие отношения. 

Что там комфорт выхолащивает и насколько он вреден или полезен я не готов обсуждать, но за причины повышения значимости комфорта скажу.

Одна из основных тенденции в мире — рост благосостояния граждан.

За 20й век производительность труда в странах 1го мира выросла в 100 раз.

Располагаемые доходы, уровень потребления выросли пропорционально. Особенно сильно эта тенденция сказывается на жизни так называемого «креативного» класса. Всевозможные менеджеры среднего звена и специалисты, составляющие городскую интеллигенцию попали в волну массового роста благосостояния последних десятилетий.

При росте доходов довольно сильно меняется психология.

Так или иначе, человек с низкими доходами вынужден сильно ограничивать себя в выборе. Компромисс бедного заключается в выборе между едой и одеждой или отдыхом и образованием. Т.е. какие-то нужды откладываются ради более важных.

У среднего класса проблема выбора меняется. Я могу себе позволить все одновременно. И еду, и отдых, и образование. Выбор состоит в том, насколько качественное я могу себе позволить. Не в смысле просроченное или нет, а в смысле обычное, комфортное или премиальное.   

Collapse )

Дворцы Петербурга

Из новостей в меня попало немного глобальной политоты и я представил себя в роли правителя России.

Что бы я делал будь у меня возможность поиграть в цивилизацию за Россию?

Для начала я осознал, что я не воспринимаю Москву, как место из которого я готов управлять страной и играть в большую политику. Да, я не москвич и не москаль...

Тогда откуда? Очевидно — Зимний дворец.

Фото Александра Петросяна http://aleksandrpetrosyan.com/

Я тут же представил себя в интерьерах Зимнего.  Для реалистичности визуализации я нарисовал в своем воображении, как я сижу за огромным столом посреди огромного зала и ем из тарелки супчик. Ну а что? Тираны же тоже люди?

И как только я это представил на меня обрушился инсайт. В моем сознании открылись порталы  связывающие Зимний дворец с остальными Питерскими дворцами: Шуваловским, Юсуповским, Строгановским, Безбородко и т.д.     

В воображении замелькали картинки величественных зданий, хранящих имперский дух. 

Неожиданно ясно я ощутил смысл этих сооружений. Дворец это не просто здание для роскошной жизни с кучей комнат, слуг и произведений искусства. Дворец это машина управления. Экзоскилет управленца, многократно усиливающий его волю.

Чем можно управлять сидя на шестиметровой кухне? Зятем и котом?

Collapse )

Мотивы для творчества.

Сегодня в топе вычитал:  «А романс “Я, словно бабочка к огню…” от отчаяния написал сам.»

Интересно, что интернет приписывает авторство текста сразу нескольким Авторам.  Погуглите — развлечетесь...

Бардак и порядок.

Автор исходит из следующих установок:

  • Все любят чистоту и порядок
  • Природные способности поддерживать чистоту и порядок разные.
  • Если знать свои недостатки, можно их компенсировать. В частности в области поддержания порядка.

Отчего я думаю, что все любят чистоту и порядок?

Просто я ни разу не видел рекламы гостиницы “Бардак”.  

Внимание! Только у нас настоящий срач в номерах! Мусор накоплен с первого клиента! Унитаз не работает! В каждом номере и клопы и тараканы!

Collapse )