m_d_n (m_d_n) wrote in rabota_psy,
m_d_n
m_d_n
rabota_psy

Categories:

Теория Биона с точки зрения сондианы

В продолжение разговора, начатого в посте http://rabota-psy.livejournal.com/503283.html

В книге "Люди и судьбы. Сондиана в психологическом консультировании" групповая динамика по Биону и по Грейвзу-Беку-Ковану разбирается с точки зрения сондианы в главах 2.1. и 3.5.



Со стр. 269
Если пересказать идеи групповой динамики Биона языком ключевых идей неклассической сондианы, то в рабочей группе объединяются участники, у кого в данной ситуации действуют влечения k+p+. В подгруппе зависимости ищут покровительства или покровительственно относятся к ведущим участники, у кого действует е+m+. В подгруппе бегства и борьбы сплачиваются участники, у кого действует s+e-. В подгруппе парочек собираются участники, у кого сильны влечения h+m+.

Добавлю от себя, что именно pairing - потребность, которая заставляет искать "союзника" в группе, "свою пару". Неважно, на уровне участника или на уровне руководства, важен процесс доверия, а не результат работы.

Далее в книге аналитическое задание:
Примените правило "поиска дефицита" и найдите два влечения, которые не описаны Уилфредом Бионом как потребности группы.

Это задание легкое, h s e hy k p d m, бионовские идеи "не видят" hy и d как бессознательные потребности людей.

Параграф 3.5. я процитирую полностью и выложу его отдельным постом.
Tags: мотивация, сондиана
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments