June 25th, 2021

Юность

Встать на колено

Зачем? Зачем вставать на одно колено? Это означает, что ты против рабства? Где связь между вставанием на колено и борьбой с рабством? И где оно теперь это рабство? Подчинение приказу полицейского — это рабство?

Дерек Шовен встал на шею Дж Флойду, не потому что тот был афроамериканцем, а потому что совершил неправомерные действия и сопротивлялся полиции. Думаю, поведение полицейского по отношению к белому правонарушителю было бы таким же. Но вот общественного резонанса такого не было бы. Хотя, да, полицейский превысил свои полномочия. Но вот только при чём здесь рабство? Дж Флойд хоть когда-нибудь был рабом? Он воровал не потому что иначе не мог добыть пропитание, а потому что не хотел работать. А работать он не хотел, потому что мозги заряжены идеей: работают рабы. Наши предки своё отработали, а мы должны быть свободными и жить на пособия. Если пособия не хватает, можно и воровать.
И да, ни один россиянин не может быть уверенным, что в его предках не было крепостных крестьян. Так нам-то зачем этот мутный жест — вставание на одно колено?

Дерека осудили за то, что его стояние на шее Флойда оказалось последней соломинкой, сломавшей хребет верблюда. Ох, не сумел он тогда правильно просчитать ситуацию. Такая волна поднялась! И сколько ещё людей погибло и погибнет.

Рецензия на книгу Терри Гудкайнда «Первое правило волшебника».

Чего хочет женщина, того хочет Бог.

Этот роман в стиле фэнтези - первый в серии «Меч истины» и был издан в 1994 году издательством Tor Books.  Первое издание в России вышло  в 1996 году в издательстве АСТ.

Перипетии сюжета уже описаны множеством критиков и литературоведов (главный герой, стремясь разгадать загадку смерти своего отца, встречает девушку, естественно спасает её и они отправляются в путешествие. Войны, магия, любовь, горе. Великие волшебники, ведьмы, колдуны и т.д. и т.п.).

Я, как всегда, хочу написать о том, о чём не пишут критики. Как указал Гудкайнд, первое правило волшебника гласит «... люди боятся знать правду». Ещё автор провокационно добавил:  «потому, что они - глупы», но это уже другая тема. 

Итак о правде в романе. Кроме вполне обычного сюжета фэнтези автор встраивает в текст весьма необычную философию. 

Думаю, то, что раздражает многих в этом романе, а именно садомазо, на самом деле повествует совсем не об эротике. Желаете дурацкой эротики читайте «Пятьдесят оттенков серого».

Кто нибудь задумывался, что вся человеческая жизнь -сплошное садомазо. Начиная от боли рождения и кончая великомученической смертью каждого старого человека. Почему так устроено?

В романе, автор как раз пытается дать ответ на этот вопрос. Ответ спорный, но сам факт поиска ответов на ТАКИЕ вопросы заслуживает всяческого уважения.

Collapse )
  • 555b

Спросить.

Poll #2111720 Ситуация в воцап

Что вы могли бы подумать или почувствовать получив такой ответ на ваши фото с отдыха: Привет! Хорошие фото. Отдыхайте.

Приятно, что оценили положительно.
3(6.5%)
Не приятно, ожидалось иное. Слишком сухо.
2(4.3%)
Человек занят, ответил по делу, коротко.
15(32.6%)
Завидует, наверное.
1(2.2%)
Почувствовали сарказм. Ну, спасибо, разрешение на отдых получено.
10(21.7%)
Обидно. Эмпатический провал.
0(0.0%)
Здорово! Есть с кем поделиться впечатлением. Накидаю ещё фоток.
2(4.3%)
Ощущение, что сделали что-то не так, в следующий раз остановлюсь перед отправкой фото.
4(8.7%)
Др варианты
9(19.6%)