?

Log in

No account? Create an account

Криминальный талант.
Юность
leftbot пишет в rabota_psy
Было это в году так 86, в начале октября. Кто помнит, тот знает, что заказ по понятиям того времени — это было совсем другое, нежели лет 10 -15 спустя.
Лёшенька, здоровенный детина 190 см росту, а в плечах малость поменьше, но тоже неплохо, работал во ВСЕГЕИ (какое интересное по нынешним представлениям названьице!). Только что вернулся с «поля», то бишь из Тувы приехал, по-нынешнему из Тывы. И за 4 месяца «поля» у него накопилось право на 4 продовольственных заказа. Которые он скоренько и получил. Сидит он за своим столом и вожделенно разглядывает хавку. Сколько всего, и умножить на 4. Да один только заказ килограмма на 4 тянет. Кило гречки, кило манки, две банки тушёнки, две банки сайры, палка копчёной колбасы, молоко сухое, пачка печенья и конфеты «Ласточка». Манку, конечно, и без заказа можно было купить, а вот гречку и колбаску — кукиш купишь. Лёшенька пакеты перебирает, и нарадоваться не может такому изобилию.Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Левые разговоры психотерапевтов на сессии
Волчьи ягодки
prostopishu пишет в rabota_psy
Два дня назад на Пикабу в Лиге Психологии (не путать с Лигой Психотерапии!) был пост "Перерыв" на тему "вправе ли психолог подменять клиентский запрос".
Подробнее читайте здесь https://pikabu.ru/story/pereryiv_5412881#comment_97975308

Ниже приведу комментарий Ольги Викторовны к посту. Переводная статья с американского форума.
Статья меня позабавила. И я подумала, что при желении можно и из такой терапии вынести полезное. А вы что думаете?



Несколько лет назад я планировала поездку через всю страну на автобусе. Я рассказала своему тогдашнему психотерапевту о своем страхе, что пассажиры автобуса будут пытаться со мной разговаривать. После пространного разговора о себе и несвязанных с темой вещах в течение 45 минут, он наконец предложил – "Ну вы просто отвечайте". Просто, да? Я могла бы получить лучший совет от своего почтальона.

Я видел этого нового терапевта только три раза и то случайно. На нашей единственной сессии он использовал Винни-Пуха и героев того мультика в качестве метафор. Ну вы понимаете, у меня глаза были на лбу. Ну кто бы мог ожидать такое, да? Меж тем парень был гениальный, я клянусь. А, да, мне 34 :)

Мой тоже любил странные метафоры :) Сказал мне однажды – мои странные паттерны привязанности "Идут от той части меня, которая не хочет быть съедена волком".

Однажды у меня был терапевт, которая любила снимать туфли и задирать голые ноги на стол – всего в полуметре от меня. Фууу... Во время сессии я постоянно отвлекалась на ее ноги. Хотя они не пахли.

Однажды мой терапевт уснул. Нет, я понимаю, что я многословен и люблю описывать детали, но не настолько же!

Как-то мы с женой консультировались у психиатра, специализировавшегося в супружеской терапии. У него была очень хорошая репутация, и нам его посоветовал другой врач. Он пригласил нас и попросил рассказать каждый свою историю. Примерно через 20 минут выслушивания нас он спросил, хотим ли мы услышать его диагноз. Я знал, что он все равно скажет, потому ответил "Да". Он поворачивается к моей жене и говорит "У вас эндогенная депрессия с осложнением в виде тревожности". Потом он поворачивается ко мне и говорит "А вы – кусок дерьма". Я не знал что сказать. Моя жена смеялась как ненормальная и аж приседала от смеха. Я начал протестовать, безрезультатно. Он только добавил: "...с осложнением в виде подонка". К тому времени его рука уже лежала на плече моей жены и он уже как бы консультировал ее. После сессии мы оба согласились, что все было просто ужасно, и это даже на время сблизило нас (не думаю, что в этом был его замысел). Я сам сейчас психолог, и решил, что у меня подсобиралось немного проблем, которые нужно было бы обсудить. И опять, мне дают шикарную рекомендацию, на этот раз от моего прямого супервизора, и я назначаю встречу. Это был молодой врач, примерно как я, в районе 35 лет. Сессия началась хорошо. Помню, я рассказывал почему пришел, о своих проблемах и сомнениях насчет начинания своей практики, отвечал на вопросы о жизни... Примерно через полчаса разговора, я начинаю чувствовать себя расслабленно. Внезапно он наклоняется ко мне и говорит "А ты не так уж и крут". Я опешил и не знал к чему это он сказал. Он встал и начал ходить по комнате, играя мускулами в очень странной манере. После нескольких секунд такого прохаживания и гримасничания он садится обратно и говорит... "Ты не так уж и крут... ты понимаешь что я имею ввиду?" Я может и новичок в терапии, но даже я понял, что эта техника слегка "того". Сессия закончилась. Он спросил, когда у меня будет опять время для встречи. Я ответил, что у меня не будет такого времени и ушел. Ну, что я могу сказать... В мире полно странных людей. Некоторые из них работают терапевтами.

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Вера и знание.
Юность
leftbot пишет в rabota_psy
Меж ними не стена с дощатой дверью,
А ров с водою, вал и частокол.
Улыбчивое, вежливое "верю"
И "верую" — неистовый глагол.


Вера — это отношение к знаниям. И противоположность веры — неверие. Сомнение — нечто, находящееся между верой и неверием, в том или ином приближении к той или другой величине.
А противоположность знанию — незнание. Противопоставлять веру и знание — это всё равно что противопоставлять паровоз и движение.
Допустим, кто-то что-то не знает: берёт с потолка гипотезу и проверяет её. То есть оперирует верой, даёт этой гипотезе веру взаймы. Выдержит гипотеза испытание практикой — хорошо. Она становиться знанием, и данная ей взаймы вера за ней остаётся, но опять-таки до поры до времени. Потому что знания постоянно проверяются практикой. И как только какое-то знание в новых обстоятельствах (изобретение микроскопа) не может доказать свою состоятельность, оно отправляется на свалку истории.
Но есть такая область знаний, которым вера даётся не взаймы, а навечно. Эти знания практикой не только не проверяются, но и недопустимо проверять. И так как отличительной особенностью этих знаний является абсолютная вера, то и назвали их по этой особенности — верой, религиозной верой. Вот в этот момент и происходит смысловая путаница, которая даёт всем желающим возможность противопоставлять веру и знание. Но на самом деле противостоят знания, которым вера дана взаймы, и знания, которым дана абсолютная вера. То есть наука и религия.
Но если кто-то сейчас решит, что мой текст является попыткой развенчать религиозную веру, то напрасно. Религия не зря была подхвачена эволюционным процессом становления человеческого общества. Религия сплачивала людей. Племена с бОльшей религиозностью оказывались сильнее племён, не объединённых общей религией. Религия имеет мощный психотерапевтический момент. Она даёт пусть призрачную, но надежду на высшую справедливость. Позволяет смириться с неизбежным концом жизни. Придаёт бессмысленному смысл, пусть с оговоркой, что человеческому сознанию этот смысл недоступен.
Но уж очень соблазнителен религиозный инструмент — абсолютная вера. Прямо-таки кольцо Всевластия. Приманка для психопатов и мошенники всех мастей. Именно благодаря их деструктивной деятельности тень падает на все религиозные институты разом.
Но справедливости ради надо сказать, что, когда психопаты и мошенники всех мастей занимаются наукой, хорошего тоже ждать не стоит. Именно из-за них у обывателя настороженное отношение к научным достижениям. Это и антиГМО движение, и антипрививочники, и ВИЧ-диссиденты, и домашние роды в кастрюльку с водой, и бог знает что ещё.
Хорошо бы, конечно, чтобы все религиозные деятели были бы мудрыми старцами, чётко осознающими свою роль в обществе в качестве миротворцев, а каждый учёный любил бы человечество больше, чем тот вирус, который он только что синтезировал в чашечке Перти. "А не пустить ли его погулять. Вот будет умора!" Увы, но так не бывает. Бессовестные люди могут оказаться везде: и в религии, и в науке, и в политике, и торговле, и в спорте, и в медицине и тд. Но да, где-то им всё-таки вольготнее.
И каждый человек сам для себя решает: во что ему верить или не верить и насколько. Правильность выбора веры, неверия и меры этих величин говорит о его уме и адекватности.
Метки: