?

Log in

No account? Create an account

В подмастерьях
цитаты_Серкин
m_d_n пишет в rabota_psy
Начало по тэгу спецпроект rabota-psy

Месяц поисков и меня согласились принять на неполный рабочий день в Аудиторскую фирму на копеечную зарплату из-за моего полного отсутствия знаний в бухгалтерии.

Работа в аудиторской компании, первые "леваки"

В нашей фирме было 7 аудиторов с аттестатом мин.фина, которые 50% времени были в командировках, в основном это были взрослые женщины, получившие свой аттестат еще в девяностых. Остальные работники - в основном молодые бухгалтеры, обслуживающие клиентов на аутсорсинге.

Первые месяцы работы я практически ничего не зарабатывал по причине того, что ничего не понимал и не умел, но было огромное желание и я быстро обучался. Не знаю, откуда во мне проснулся такой интерес к бухгалтерии и финансам, но мне было очень интересно.

Вспомните ощущение, когда читаешь очень интересную книгу или смотришь крутой фильм и текст/сцены фильма прям остаются в твоей голове и откладываются на долгие годы в мельчайших подробностях, то же самое у меня было с бухгалтерским учетом. Через полгода я уже начал более-менее разбираться в бух.учете и мне начали доверять самостоятельное ведение бух.учета компаний клиентов.

Читать дальше...Свернуть )


Мастеровой
цитаты_Серкин
m_d_n пишет в rabota_psy
Начало по тэгу спецпроект rabota-psy

Со временем под различными предлогами отказался от командировок с аудиторами, времени отнимали много, а выхлопа ноль.

На 4м курсе я уже имел относительно высокий заработок и, естественно, отказался от денежных переводов деда, оплатил матери заграничный отпуск.

Деньги тратить особо было некуда и некогда, мне, почему-то, был интересен сам процесс зарабатывания, а куда их тратить я не знал, лишь со временем я стал покупать дорогую и хорошую одежду и перестал экономить на питании, обедая в недешевых кафе.

На занятия в ВУЗе практически забил полностью, начались предметы по специальности, которые я мог легко сдать почти без подготовки, а другие я попросту покупал через препода математики, который договаривался с другими преподами о покупке и получал свою комиссию.

Читать дальше...Свернуть )


Мастер
цитаты_Серкин
m_d_n пишет в rabota_psy
Начало по тэгу спецпроект rabota-psy

Начал подыскивать варианты куда бы устроиться, в первую очередь интересовали строительные компании, так как они пользуются обналичиванием денежных средств в большом объеме, а мне было интересно узнать как всё это работает.

Могу дать весьма очевидный совет - желательно иметь запас денежных средств, месяцев на 6, чтобы не хвататься за первые попавшиеся варианты трудоустройства, а неспешно выбрать достойный вас вариант.

Нашел вакансию в другом городе в строительной компании, участвующей в интересных проектах. Решили, что проходить собеседование я буду в московской головной организации по причине географической близости и присутствию там более компетентных людей. Все прошло довольно гладко и через пару дней мне сообщили что готовы меня трудоустроить.

Читать дальше...Свернуть )


От судьбы умелых - к судьбе предприимчивых
цитаты_Серкин
m_d_n пишет в rabota_psy
Начало по тэгу спецпроект rabota-psy

Приблизилась дата совета директоров, на это мероприятие от нашей организации улетели трое: ген.директор, фин.директор и технический директор.

Во время их отсутствия мне поступил звонок из Мск с вопросом о моих дальнейших планах, я толком не понял к чему этот вопрос и ответил что мои планы не изменились и я собираюсь дальше работать в нашей организации.

Примерно в этот же период сотрудники начали массово нести заявления на увольнение. По возвращении стало ясно, что все руководители и их замы будут уволены.

Я уговорил своих бухгалтеров не увольняться и гарантировал им зарплату точно в срок. Для этого мне приходилось вносить свои личные деньги в черную кассу в виде займа от меня компании и тут же бухгалтер выдавала черную часть зп всей бухгалтерии. Через какое-то время деньги мне возвращались и все происходило по-новой. Сумма была около 100 тыс.рублей. Иногда деньги мне не успевали возвращать и займ возрастал до 200 тысяч.

Для чего нужно было занимать свои деньги для удержания людей?

Читать дальше...Свернуть )


Ум мужской и женский
Юность
leftbot пишет в rabota_psy
То и дело где-нибудь да вспыхивает дискуссия на тему: равны ли женщины и мужчины по уму. То, что средне статистическая женщина слабее мужчины (и даже подсчитано на сколько - на 30%) разногласий не вызывает. Почему бы в таком случае не предположить: что где-то процентов на 30 она глупее его, а может и на 40. а то и 50. Например, Сергей Савельев ― доктор биологических наук, профессор, в этом не сомневается. Дадим ему слово:
Мужской мозг тяжелее женского в среднем на 130 граммов. 130 граммов ― это средняя величина, характерная для европейцев. Самая минимальная разница в массе мужского и женского мозга у бурят и африканцев ― примерно 85 граммов. У англичан и шведов разница около 150 граммов. А японки уступают своим благоверным по массе мозга аж на 168 граммов. Такая большая разница, конечно же, мешает взаимопониманию. Не зря мужчин и женщин сравнивают с жителями разных планет. Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины ― триста миллионов. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите ― умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего.
Не знаю, может, у меня как женщины мало нейронов в ассоциативных областях, а у профессора Савельева их много, но похоже он не понимает, что попутно утверждает, что крупные мужчины умнее субтильных. У крупных мужчин головы больше, лоб ширше и нейронов до хренища, а у мелких живчиков субстрата нет, чтобы умными быть, как собственно и у женщин.
Приводят эту Савельевскую цитату, и тут же убийственный аргумент, подтверждающий превосходство мужского интеллекта над женским, ― шахматы. Да, в шахматы мужчины играют лучше, а главное больше. В смысле, больше мужчин играют в шахматы, потому что на десять девчонок по статистике сто десять ребят и во Дворце пионеров на Фонтанке, где я занималась у Черепкова Александра Васильевича, и в клубе Чигорина. Нет у женщин тяги к шахматам. Почему? Мизогины ответят легко и просто: тётки дуры, а шахматы игра для умных. Убийственный аргумент. Но оказывается есть убийственный аргумент против убийственного аргумента. В 1997 году в НЙ Гарри Каспаров продул Deep Blue. Ровно 19 лет торжествовали гошники: шахматы уел компьютер, а вот го компьютеру не по зубам. Ага, в марте 16 года Ли Седоль продул AlphaGo со счётом 4-1. Итак, компьютер оказался сильнее и чемпиона мира по шахматам и чемпиона мира по го. И несмотря на это, искусственного интеллекта ещё нет, он не создан. Создан крутой калькулятор с крутой программой, для просчёта вариантов, но не искусственный разум. Калькулятор есть, а разума ещё нет. А почему тогда калькулятор, встроенный в мозг мужчины и помогающий ему играть в шахматы, мы называем интеллектом?
Что такое интеллект по своим задачам? ― Это адаптационный механизм. Почему бы не предположить, что умнее не тот, кто лучше в шахматы играет, а тот, кто живёт дольше. Разумеется, это упрощение похлеще профессорского и тем не менее.
Всякий, кто плотно и долго тусовался среди шахматистов, шашистов и гошников, очень сдержано отнесётся к заявлению, что это оазис интеллектуалов. А вот процент аспергеров, аутистов и шизофреников там больше, чем в популяции в целом.
То есть навык игры в шахматы не является маркером интеллектуального превосходства. У мужчин калькуляторный гаджет, вмонтированный в мозг, функционирует лучше, чем у женщин. Но за всё же надо платить. Ресурс не безграничен. И мужчина платит интуицией. Если женщина интуитивно находит верное решение, то мужчина сиди и напрягай свою логику. А женская логика ― притча во языцех, предмет издёвок. Но почему бы мужчинам не напрячь свою крутую мужскую логику, чтобы понять такую простую вещь, что функция рождения и выращивания потомства не может оказаться в руках умственно неполноценного существа.
Метки:

Ум мужской и женский (ещё раз)
Юность
leftbot пишет в rabota_psy
Допустим, что Иванов — гений! Допустим, что и Петров — гений. Но эти два потрясающих факта не делают Сидорова умнее его жены.

Любое резкое отклонение от нормы — прерогатива мужчин, а не женщин. А гениальность — одна из форм резкого отклонения от нормы. Мужчины — это опытное производство, а женщины — серийное. И это хорошо, что гениальных мужчин больше, чем гениальных женщин. Это значит, что пока ещё человечество умнеет.
Если судить по Нобелевским лауреатам, то на 10 гениальных мужчин приходится 1 гениальная женщина (хотя гениальность Нобелевских лауреатов — вещь тоже спорная), если соотношение будет противоположным, то следовательно, человечество начало глупеть. Любое новшество сначала проверяется на мужчинах, и только потом на женщинах. Человечество умнело — впереди были мужчины, и глупеть оно тоже начнёт с мужчин.
Гениев доли процента от общей массы мужчин и женщин. Говоря о том, кто умнее мужчина или женщина, не следует кивать на эти заоблачные горные вершины.
Надо провести (если это, конечно, кому-то надо) исследование IQ мужчин и женщин на основе репрезентативной выборки. То есть в исследования должны быть включены все группы населения в той пропорции, в которой они присутствуют в популяции. И маргиналы, и тюремные сидельцы тоже. А не только некие абитуриенты в какой-то ВУЗ.
Этих исследований не проводилось, да и вряд ли будут. Но я вам уже сейчас скажу, кто победит: в индивидуальном первенстве — мужчины, в командном — женщины. И это не я придумала, все вопросы к В. Геодакяну. То есть среднестатистическая женщина умнее среднестатистического мужчины. А гении, да, гении мужчины. Некоторые, и очень-очень некоторые.
Метки:

Мужская история - 2
цитаты_Серкин
m_d_n пишет в rabota_psy
В продолжение поста https://rabota-psy.livejournal.com/734184.html

Лет шесть тому взад решил я снять в Питере квартиру. Прошерстив интернет нашел подходящий вариант. Созвонился с продавцом, назовем ее Ололоевна Ололо Ололоева. Квартира мне подошла, тихо, к метро близко, договорились, подписали договор, заселился.

Приключения могут найти тебя везде, даже домаСвернуть )

Одно из главных профессиональных умений психолога - это умение "не тонуть в материале клиента". Материал эмоционально перегружает (под врезкой пример такой истории), а голова ясно и чётко квалифицирует, какая тема в рассказе клиента главная, а какие - второстепенные.

Психолог, который не проходил своей личной терапии, в материале клиента видит "у меня точно так же было!" и занимается темами, которые задевают его собственный нерв. Иногда выбор психолога совпадает с тем, что главное для самого клиента, иногда нет.

Проработанный психолог умеет придержать своего любимого конька. Он задаёт клиенту уточняющие вопросы, чтобы выбрать в материале то, что задевает нерв клиента.

Опытный психолог видит главную тему в истории клиента сразу, по изменениям интонации и невербального поведения в ходе беседы.

Проверьте себя.

Опрос #2073546 Что главное в этой истории?

Квалифицируйте главную тему этой истории (ниже перечислены в алфавитном порядке):

автомобиль, ненадлежащее обращение с техникой
0(0.0%)
агрессия, внезапная драка
0(0.0%)
конфликт интересов, драка за территорию
2(5.1%)
алкоголь, распитие со случайным человеком
2(5.1%)
алкоголь, страдания после похмелья
0(0.0%)
женщина злоупотребила доверием капитана
1(2.6%)
женщина, мошенничество с арендаторами
3(7.7%)
спасение, умение просить помощь
2(5.1%)
спасение, необходимость действовать молниеносно
3(7.7%)
табу на прикосновение к части тела
0(0.0%)
табу и шок от его нарушения
6(15.4%)
урегулирование претензий с собственником квартиры в течение 24 часов
15(38.5%)
юмор, смешная история о себе-недотёпе
5(12.8%)

Помощь зала в сексуальных играх
цитаты_Серкин
m_d_n пишет в rabota_psy
Только хардкор

Со страницы https://pikabu.ru/story/khardkornyie_igryi_5406575

Метки:

Прошу совет
ribachka_sonya пишет в rabota_psy
Прошу совета сообщества по просьбе младшего сына.
Сын учится на 4 курсе Медицинского университета, клиническая психология. В прошлом году он писал курсовую на тему «Счастье у детей из неблагополучных семей, находящихся в детском реабилитационном центре». Ну, названьице – то еще...
Но суть была в том, чтобы найти то, что делает их счастливыми, что радует, дарит вдохновение.
Тема оказалась интересной и перспективной. Руководитель велела на этом курсе развивать тему счастья дальше, но ничего не посоветовала, мол, думай и ищи.
Будем счастливы и благодарны, если подкинете идеи для новой темы о детях и подростках и счастье)

Упрямство рулит
цитаты_Серкин
m_d_n пишет в rabota_psy
Женская история, рассказана от первого лица здесь https://pikabu.ru/story/moya_istoriya_5406097#comments

Хочу поделиться своей историей жизни. Вернее одной ее части. Я бы сказала, самой важной и решающей. На ее примере я хочу доказать, что если человек очень чего-то хочет и стремится к этому, то вся вселенная идет ему навстречу.

Итак, когда мне было 6.5 лет, а моей младшей родной сестре едва исполнилось 4, мы попали в детский дом.

Я сразу поняла, что должна очень постараться ради своей сестры, чтобы в будущем у нее была хорошая жизнь. Потому что я старшая, я несу за нее ответственность, ведь больше у нее никого нет. Поэтому я училась. Училась изо всех сил. Стала первой отличницей за историю детского дома.

И вот, 11 класс, я отлично сдала ЕГЭ, сижу в кабинете директора д.д., она меня спрашивает, куда бы я хотела поступить. Должна предупредить, я из маленького городка, но рядом областной центр. И вот я говорю: хочу в МГУ! Директор смотрит на меня как на умственно отсталую, начинаются стандартные штучки типа ты никто, да кому ты там нужна, да тебя ни за что не возьмут, спустись на землю и все такое. Я упрямо настаиваю на своем.

И тут директор приводит главный аргумент: а как ты планируешь туда добираться? В Москву. Для поступления. Там ведь еще дополнительный внутренний экзамен нужно сдать. А государство денег на билеты по такому случаю не выделяет. Я упрямлюсь, говорю: пойду пешком, как Ломоносов! (серьезно так и сказала, лол).

И тут у нее звонит телефон. Она берет трубку, и как я потом узнала, там состоялся примерно такой диалог: некто: Добрый день, я такой-то, у меня есть своя фабрика того-то в Москве, я хотел бы в качестве благотворительности устроить для ваших детей праздник, испечь с ними торты ну и в таком духе. Директор: да не нужны нам ваши торты, у нас тут девочка хочет в Москву поступать, а денег на билеты нет. Некто: Вас понял, оплачу онлайн, пришлю Вам на почту.

Ну и в общем я счастливая, еду в Москву. И тут этот дядька решил меня встретить на вокзале, я ж с чемоданом, типа довезти до МГУ. Мы подружились.

Ну и чтобы вам не наскучивать, расскажу в кратце итог: я поступила в МГУ, подружилась с этим дядькой и его женой, они буквально сразу взяли под опеку мою сестру и перевезли ее из нашей глухомани ко мне в Москву. Научили ее своему делу, теперь она очень востребованный специалист, побеждает в мировых конкурсах. А я нашла отличную работу, любимого человека, завела собаку и мы счастливы:) Так что если кажется, что выхода нет и все ужасно, не сдавайтесь, верьте и упрямо идите к цели и сама Вселенная придет Вам на помощь:)

Дополнения из комментариев:

Читать дальше...Свернуть )

История иллюстрирует ключевую идею сондианы "быть нужной". Это очень сильная бессознательная мотивация.

Как любая бессознательная мотивация, она может действовать сама по себе, а может - совместно с другим сильным устремлением, как аккорд влечений.

Укажите момент, в который мотивация учиться перестала работать у героини истории.

Давайте поговорим?
prosto_anatolii пишет в rabota_psy

Сегодня пятница? А это значит...
Открываю традиционную еженедельную тему, где можно пообщаться на разные темы, которые Вас волнуют.
Здесь можно поделится какой-то неглубокой проблемой, на которую неохота открывать отдельную тему, а обсудить хочется.
Можно написать какая тема взволновала Вас на текущей неделе.
Обсудить происходящее в сообществе, а также организационные вопросы.
Спасибо!
Метки:

Розыгрыш-лотерея от RABOTA_PSY!
prosto_anatolii пишет в rabota_psy

Друзья!
Сегодня-завтра мы разыграем приз среди тех, кто комментировал в нашем сообществе на прошлой неделе. Победителя выбираем случайным образом с помощью генератора случайных чисел.
Процедура розыгрыша такая:
1. Подводим итоги недели, где будет таблица всех комментаторов недели, и согласно количества оставленных комментариев, каждому участнику будет присвоен порядковый номер.
2. Я с помощь сайта http://randstuff.ru/number получаю случайный номер. Какой номер выберет генератор случайных чисел – тот и ПОБЕДИТЕЛЬ!
3. Объявляем ПОБЕДИТЕЛЯ!
4. Вручаем сюрприз ПОБЕДИТЕЛЮ.
5. Поздравляем!
Призом будет картинка от Татьяны(magic_design), о чем сообщается в теме Пятничный сюрприз.

Рисунок-подарок продемонстрируем всем в доступном формате, а ПОБЕДИТЕЛЮ оригинал отправим по электронной почте или через файлообменник.
Желаю всем нам удачи!

Хочу поблагодарить уважаемую Татьяну(magic_design) за любезно предоставленный приз.

upd: Предыдущие розыгрыши-лотереи были 25 августа, 1 сентября, 8 сентября, 15 сентября, 22 сентября, 29 сентября и 6 октября.