?

Log in

No account? Create an account

8 страхов и терапевтическое вмешательство 1/6
Спонтанность Творчество Жизнь
pd_v_np пишет в rabota_psy
8 страхов и терапевтическое вмешательство

В данном эссе речь пойдет о таком человеческом опыте как страх. Страх как опыт переживания затрагивает и эмоциональную, и физическую области жизни человека. Ключевые слова для нашей темы будут «страх как эмоция», «новизна», симпато-адреналиновый комплекс, «страхи» как симптом, природа страха как эмоции, природа «страха как симптома», тактики терапевта в работе с разными ситуациями, в которых присутствует «страх как эмоция в ситуации» или «страх как симптом».
И прежде всего общее понимание того, что сообщение о «страхе» понимается психологом не как призыв «убрать страх» у человека, а как предложение разобраться в том, какие в сегодняшней жизни человека есть дефициты ресурсов, какие есть сложности в его ситуации, и помочь восстановить эти ресурсы. Будут восстановлены доступы к ресурсам – «страх» перестанет быть актуальным.
Страх - это не что-то лишнее, страх - это сигнал о дефиците!


Введение в тему. Страх как эмоция и страх как симптом

Переживание страха как эмоционального опыта является неотъемлемой частью человеческой жизни. Эмоция страха - это естественная часть ситуации, в которой есть неотрегулированность (напряжение, дефицит, конфликт) отношений, есть опыт неожиданности или опыт ожидания чего-то, что должно произойти в будущем. Эмоция страха - это часть комплекса ориентировочных реакций, без которых трудно представить себе жизнь любого живого существа. Этот эмоциональный опыт мы будем признавать как органичный, естественный и совершенно необходимый в организации жизни человека. Конечно, эти идеи не помешают нам искать психологические приемы для того, чтобы помочь человеку более свободно чувствовать себя в затруднительной и волнующей его ситуации.

Читать дальше...Свернуть )
Продолжение следует...

Злюсь или болею! Выбор за тобой.
это я
nvlasova пишет в rabota_psy
Оригинал взят у nvlasova в Злюсь или болею! Выбор за тобой.
В некоторых ситуациях, вызывающих у нас агрессию и желание эту агрессию проявить, нам говорят: если не можешь изменить ситуацию-прими ее! Не злись. Прости людей или обстоятельства. Смирись. И вот тут есть ловушка. Она заключается в том что эта фраза подразумевает, что мы должны хотеть изменить ситуацию, повлиять на окружающих. Но чаще всего нам не надо влиять. Нам надо выплюнуть то, что в нас накопилось. Не пугаясь того, что то, что мы выплюнули ЧРЕЗМЕРНО разрушительно для окружающих. Надо просто избавиться от того что нас отравляет изнутри. Это как рвота при отравлении. Это необходимо сделать, чтобы жить!

P.s. Вчера этот текст родился как комент в одном разговор ФБ. И там в обсуждении вышли на то что проявлять агрессию- это плохо, стыдно, некрасиво, запретно. В общем -"ФУ"! Сегодня поле продолжает работать и подкидывать другие тексты про агрессию. Нашла вот что:

"Попробуйте представить культуру, в которой споры не воспринимаются в терминологии военных действий, когда один участник выигрывает, а другой — проигрывает; где нет атаки и защиты, победы или поражения. Представьте культуру, в которой спор рассматривается как танец, участники — как танцоры, а цель заключается в гармоничном и эстетически привлекательном танце. В такой культуре люди по-другому будут относиться к спорам, по-другому их переживать, по-другому их вести и по-другому о них говорить" (с) Лакофф и Джонсон "Метафоры, которыми мы живем"
Так попробуйте представить агрессию
как танец
как стихию
как запах
как бой
как рисунок
как слабость
как тему границ
как свет и тень

Добавьте свое:)



Психопатический профиль: Отсутствие эмпатии
glavbuhdudin пишет в rabota_psy

Многие черты психопатов: эгоцентричность, отсутствие сожаления, поверхностность эмоций, коварство — часто дополняются полным отсутствием эмпатии (неспособность представить состояние и чувства другого человека). Они не могут войти в чье‑то положение. Чувства других людей психопатов не волнуют.
В какой‑то степени они напоминают бездушных андроидов, персонажей научной фантастики, которым не дано испытать то, что чувствует живой человек. Один насильник (набравший высокие баллы по Контрольному перечню признаков психопатии) заметил, что ему трудно сочувствовать своим жертвам. "Они напуганы? Тогда, знаете ли, я их не понимаю. Мне тоже бывало страшно, но для меня это не было чем‑то неприятным".
Читать дальше...Свернуть )

La Stravaganza
glavbuhdudin пишет в rabota_psy
Метки:

Про визуально-пространственный интеллект
май 2011
m_d_n пишет в rabota_psy
Оригинал взят у lelavadee в Посоветуйте бесплатную детскую художественную школу!
Честно сказать, я мать-ехидна. Меня умиляет, что Настя может простоять в планке 6 минут, я сколько угодно готова стимулировать ее успехи на спортивной арене. Но вот ее художественные наклонности меня слегка угнетают необходимостью возить ребенка на лепку и рисование. Для меня это каторга, а не удовольствие. Если бы я жила в Кремоне, и у меня родился сын по имени Антонио свет наш Стадивари, я бы, неверное, бесконечно твердила: "Сыночек, пошел бы ты мячик с ребятами погонял, ну сколько можно сидеть досочки свои пилить!"
Еще меня слегка напрягает публика на занятиях. На лепке я специально поменяла время, чтобы не пересекаться. Мы обычно ходили к 18-00, а теперь пришли к 15-00. Это куда менее удобно, поскольку несделанные уроки сдвигаются на вечер перед сном. Но зато там всего трое детей, включая Настю. На рисовании так не получится, так что придется, видимо, менять студию в следующем году.

Под конец года, я решила остановить занятия, просто устала от развозов бесконечных. Села на стул с книжкой и стала бдить. С мыслью, что как только Настя начнет откалывать номера, я возьму ее за руку и уведу навсегда со словами: "Ну раз ты так себя ведешь....!"
Настя села за стол, взяла кусок глины... И...
И....
Отключилась от мира. Совсем. Девочка рядом была очень воспитанная, тихо занималась своим медведем. Но еще вокруг носился Савва, с которым мы еще и на рисовании пересекаемся. Савва сделал свою поделку за 20 минут, а потом начал таскать в зал мягкие кубики (интересно же, правда?), бегал вокруг стола, чего -то громко вещал. Причем он хороший мальчишка, просто энергии много. Его бы в футбол, а не на лепку. И вот вся эта суета Настю не взволновало ни на секунду. Она ушла в творческий процесс с головой. Час со стула не поднимала попу, из куска бесформенной глины сформировала голову, тушку и крылья. Работала быстрыми, четкими и уверенными движениями.
ЮрийЮрьевич быстро просек мой пристальный интерес к процессу, и ...

Снимок экрана от 2017-04-24 22-01-12

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

ПОЧЕМУ ЖЕНА ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЕЕ ДЕТЕЙ?
это я
nvlasova пишет в rabota_psy
Текст специально для Анатолия:)
Как человека, лишенного многих слабостей, что мучают нас грешных:)

Текст этот чужой. Но я с ним согласна.
Иногда на консультациях приходится клиентам это просто объяснять и втолковывать. Что дети важны. А еще очень важны отношения мужчины и женщины, отношения партнеров. И они важнее, чем дети, после прохождения у детей младенческого возраста. У родителей должно быть время и место только для себя. Тогда и дети понимают что время для себя-это ценность. И это надо беречь.
Итак, как любит говорить Анатолий:

ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ!

Читать дальше...Свернуть )

Метки: