?

Log in

No account? Create an account

Обсуждения недели в Лиге психотерапии на Пикабу
Rorschach & Psychoanalytic Diagnostics
rorschach_club пишет в rabota_psy
Лига психотерапии
Информационно насыщенное сообщество, где на темы современной психологии и психотерапии говорят на высоком профессиональном уровне.

Все посты и обсуждения по датам
http://rabota-psy.ru/stat/lenta/

Онлайн сейчас и за последние сутки
http://rabota-psy.ru/stat/

06-06-2017 Отберёт ли робот вашу работу? (mdn2016) - 33
06-06-2017 Песни, спетые сердцем. (mdn2016) - 4
06-06-2017 Кто начальник, а кто… подчиненный? Проблема эффективного руководства (psyblog.rf) - 5
06-06-2017 Лабиринт страха: найти выход (555bi) - 15

05-06-2017 Лига виноватых (Alkosha) - 41
05-06-2017 "Волк" в реальной жизни часть 2 (TEXHO3BEPb) - 10
05-06-2017 Психологическая формула юмора (Milena2016) - 4
05-06-2017 Социальное "лицо" (Milena2016) - 43
05-06-2017 Она нашла в себе душевные силы таиться - и выжила (mdn2016) - 63
05-06-2017 Где наши клиенты? (swammerdam) - 8
05-06-2017 Оптические иллюзии (Milena2016) - 0

04-06-2017 Понятие бреда в философии и психиатрии (Milena2016) - 8
04-06-2017 Хоардинг (mdn2016) - 212
04-06-2017 Понятие стигмы у Гоффмана (Milena2016) - 0
04-06-2017 Про дисморфофобию (mdn2016) - 91
04-06-2017 Всех вылечат) (bmw25) - 18
04-06-2017 Отчет №: не помню. (ZoobleTiger) - 62

03-06-2017 Социология вкуса (Milena2016) - 32
03-06-2017 Как лечат детей-психопатов (окончание) (mdn2016) - 112
03-06-2017 Как лечат детей-психопатов (mdn2016) - 203
03-06-2017 О материнской любви и нелюбви (swammerdam) - 3

02-06-2017 Самоподдержка (Milena2016) - 10
02-06-2017 Популяризация патологической любви в массовой культуре. (gain) - 6
02-06-2017 21 способ помочь человеку с ПТСР. (555bi) - 2
02-06-2017 ГОРЬКИЕ УРОКИ ИЗМЕНЫ (psyblog.rf) - 0
02-06-2017 О природе компьютерной зависимости (attempt №2) (swammerdam) - 26
02-06-2017 О природе компьютерной зависимости (swammerdam) - 14

01-06-2017 О том каково стать "волком" в реальной жизни и обратная сторона медали (TEXHO3BEPb) - 59
01-06-2017 Почему жизнь такая бессмысленная? (Perdun90) - 40
01-06-2017 Сопротивление — закон Ома для психолога (swammerdam) - 38
01-06-2017 Буква, иероглиф и действие (mdn2016) - 178
01-06-2017 Мутизм и некоторые факторы на него влияющие, как личностные, так и внешние (Andrypsi) - 7
01-06-2017 Екатерина Шульман: Будущее семьи, частной собственности и государства (fimich) - 31

31-05-2017 Спасать или сам всплывёт? (Pule4ka) - 73
31-05-2017 Психология о детских рисунках (mdn2016) - 15
31-05-2017 В День защиты детей. (555bi) - 0
31-05-2017 Кинетический рисунок семьи - позавчера и сегодня (mdn2016) - 124
31-05-2017 Религиозное мировоззрение и позиции восприятия (swammerdam) - 12
Метки:

Кейс "про тигров". Преамбула.
май 2011
m_d_n пишет в rabota_psy
Пост для ценителей рекламного жанра.

Как хорошо известно подписчикам сообщества "Работа психолога", в свободное от работы время я общаюсь на Пикабу в Лиге психотерапии, админом которой являюсь. Это сообщество / дискуссионная группа на сверх-популярном сайте (номер 21 в национальном рейтинге, что сопоставимо с Живым Журналом, который в том же рейтинге по данным сайта Алекса на 18-м месте.

Сообщество "Лига психотерапии" не является поддоменом на сайте, и определить его позиции в рейтинге, как для ру-психолог, не представляется возможным. Но можно сравнивать косвенный показатель, как часто посты выходят в ТОП всего ЖЖ или всего Пикабу.
И там, и там это имеет одно и то же следствие, в тот же день: новые подписчики сообщества и импульс написать в него у 2-5 топикстартеров, только что узнавших о существовании такой площадки.

Происходит выход в топ практически ежедневно, для обеих площадок, данные смотреть
https://livedune.ru/blogger/ru_psiholog/top и http://pikabu.ru/community/psychotherapy, но на Пикабу есть ещё раздел "Лучшее", где хранятся наиболее рейтинговые и обсуждаемые посты каждого пользователя или сообщества отдельной подборкой http://pikabu.ru/community/psychotherapy/best, в ЖЖ такого сервиса нет.

Ру-психолог был создан 7 марта 2003 года и за это время набрал почти 36,000 подписчиков, которые его читают:
2017-06-09_18-55-04.png

Лига психотерапии была создана 31 августа 2016 года и за 10 месяцев набрала почти 6,700 подписчиков, которые следят за его активностью целенаправленно:
2017-06-09_18-57-24.png

Оба сообщества пре-модерируются.
Оценить среднюю актвность за 14 лет и 3 месяца для одного и за 10 месяцев для другого можно, если посмотреть на число опубликованных постов и комментариев
http://ru-psiholog.livejournal.com/profile
2017-06-09_19-07-15.png

http://rabota-psy.ru/stat/
2017-06-09_19-06-05.png

У ру-психолог есть страница сообщества на сайте Фейсбук, где 150 лайков и 148 подписчиков (с мая 2010 года)
https://www.facebook.com/samisebepsihologi/

У Лиги психотерапии есть страница сообщества на сайте Фейсбук, где отрисованная администрацией Пикабу "печенька", подаренная Лиге, 113 лайков и 123 подписчика (с октября 2016 года)
https://www.facebook.com/liga.pikabu/

Вот про Фейсбук и рекламу Лиги психотерапии в этой социальной сети и будет дальнейший рассказ :)

Кейс "про тигров". 95% женщин и 5% мужчин.
май 2011
m_d_n пишет в rabota_psy
Продолжение. Начало здесь http://rabota-psy.livejournal.com/488535.html

Я покажу вам два поста в Фейсбуке, которые были оплачены как "продвигать публикацию". С одинаковой продолжительность в 7 дней и одинаковым бюджетом в 110 шекелей (это 30 долларов, цена ужина в обычном тель-авивском кафе, то есть сумма, которую не жалко отдать на эксперимент).

Первый пост назывался "Радостная весть" и сообщал о начале тренинга "18 дурацких правил" в Лиге психотерапии на Пикабу. Если вы не читали его стенограмму (в тренинге заявились участвовать 459 человек, всего было написано больше 9 тысяч интересных комментариев), то это можно сделать здесь
http://pikabu.ru/story/18_duratskikh_pravil_galapost_po_itogam_treninga_v_lige_psikhoterapii_5014912

Вот скриншот со страницы в Фейсбуке, где видно, что каждую публикацию площадка предлагает продвинуть (показать другим пользователям в рекламном блоке за деньги) и чётко видна разница,
текстовый пост-дайджест на ФБ всегда набирает меньше просмотров, чем картинка (12 и 20 просмотров текстовой публикации против 175 и 182 просмотров, в разные дни апреля 2017 года):
2017-06-09_19-22-49.png

Публикация 1, которую продвигали в апреле, была в формате текст+ссылка:
https://www.facebook.com/liga.pikabu/posts/254330628309243

Результатом продвижения стали 1730 охваченных пользователей (в 10 раз больше, чем самые читаемые посты с картинками при так называемом "органическом охвате", по-русски это "самотёк" читателей),
45 человек кликнули на публикацию, из них 11 кликнули на ссылку:
2017-06-09_19-24-00.png

А вот Публикация 2, которую продвигали в июне, она была в формате картинка+текст+ссылка
https://www.facebook.com/liga.pikabu/photos/a.192202427855397.1073741828.192192437856396/272838396458466/?type=3&theater

причём картинку я выбирала, наслаждаясь процессом, не скрою :) и варианты, которые не вошли в объявление, потом использовала для поста про психопатов в Лиге психотерапии, оба предсказуемо были в Горячем, то есть в топе сайта потом:
http://pikabu.ru/story/kak_lechat_deteypsikhopatov_5098257
http://pikabu.ru/story/kak_lechat_deteypsikhopatov_okonchanie_5098286

Подписчики работа-пси видели эту картинку вот здесь в посте
http://rabota-psy.livejournal.com/487970.html

Перепосты картинки создали "органический охват", 2780 просмотров, а платные показы на Москву и Санкт-Петербург дали ещё 6,891, что в сумме составило 9,7К показов с хорошей "вовлечённостью" в 1,3К кликов на публикацию и 66 реакций, комментариев и перепостов (напомню, за ту же сумму и тот же период времени, что и Публикация 1):
2017-06-09_19-21-00.png

Итоговый отчёт сообщает,
2017-06-09_18-33-45.png

сколько было кликов по фото (89), а сколько по ссылке (305), сравните с 45-ю кликами на текст и 11-ю кликами на ссылку в случае Публикации 1:
2017-06-09_19-18-20.png

и каким был возраст и пол пользователей (преимущественно смотрели женщины, в возрасте от 25 до 44 лет)
2017-06-09_19-41-41.png

А зачем это надо и что это дало в конечном итоге? Ответ в следующем посте.

Кейс "про тигров". Откликаемость аудитории.
Оля
m_d_n пишет в rabota_psy
Начало http://rabota-psy.livejournal.com/488535.html
Продолжение http://rabota-psy.livejournal.com/488897.html

Окончание.

В психологии свои стандарты "откликаемости аудитории". Если для групп в социальных сетях активность 2,5% - 2,7% подписчиков считается хорошим результатом, то у психологов и психотерапевтов свои "флагманы отрасли".

Например, на страницу Бориса Новодержкина в ФБ https://www.facebook.com/boriru подписаны 7380 человек. На его пост с просьбой к подписчикам рассказать о своей профессии, 186 кликнули на лайк, https://www.facebook.com/boriru/posts/1702080633141321
а 650 откликнулись на просьбу и написали комментарий. Это 8,8% откликаемости от общего числа подписанных на публикатора.

Из их числа 2/3 ответивших по профессии психологи или психотерапевты, пишет в следующем посте (на него 124 лайка) автор https://www.facebook.com/boriru/posts/1710435572305827 и обращается со вторым вопросом, где живут читатели (там 350 комментариев, что даёт число в 4,7% откликаемости и учит нас тому, что разнообразие "захода" к аудитории имеет прямой маркетинговый смысл).

В сообществе ру-психолог я проводила Угадайки, где откликаемость аудитории колебалась в рамках 25-75 корневых комментариев на пост. Это очень мало, сравнительно с привычной мне откликаемостью, - в рассылке "Интерпретация проективных тестов" http://subscribe.ru/catalog/psychology.rorschach 1000+ подписчиков, и открывают выпуски 8-10% подписчиков, а кликают на ссылку в выпуске (когда она есть) 4,95%.

2017-04-22_16-37-39.png

В ру-психолог в сутки бывает 3-5 тысяч уникальных посетителей-участников сообщества, и 25-75 реакций-комментариев от них на задания-Угадайки это 0,5-1,5%.

Последний мой пост к Дню рождения сообщества 7 марта 2017 года http://ru-psiholog.livejournal.com/7588331.html, где угадывать ничего не надо было, достаточно было написать С днём рождения!, прокомментировали 46 человек (корневые комментарии).

Какая это откликаемость? Комментировать могут только участники сообщества, поэтому смотрим на синюю цифру числа уникальных посетителей из ЖЖ, а не на красную цифру числа уникальных посетителей из интернета, видим 2,855 и получаем откликаемость, равную 1,6%.

2017-06-09_20-28-06.png

В Лиге психотерапии на Пикабу я экспериментировала с рекламой Публикации 1, которая рассказывала про тренинг "18 дурацких правил", и всего видов рекламы было четыре:
1) Анонс в Лиге психотерапии.
2) Выход поста Лиги в Горячее (топ сайта).
3) Неделя продвижения поста с рекламным призывом на Фейсбуке.
4) Выпуск рассылки "Интерпретация проективных тестов" с рекламным призывом присоединяться.

Для ценителей жанра, точные цифры количества записавшихся участвовать в тренинге:
65, 116, 101, 84, 23, 10, 10, 11, 10, 6, 3, 6, 2, 2, 2, 2, 3, 1, 1, 1.

После Анонса написали комментарий "хочу участвовать!" в посте-заявке 65 человек, пост видели 5,000 подписчиков Лиги психотерапии, это откликаемость 1,3%,
после выхода в Горячее 116, это почти вдвое больше,
пока шла реклама на Фейсбуке, где 1730 показов, записывались соответственно
101, 84, 23, 10, 10, 11, 10,
и до конца тренинга записывались люди, которые пришли "самотёком", "органический охват" на Пикабу:
6, 3, 6, 2, 2, 2, 2, 3, 1, 1, 1.

Всего записались 459 человек, от 5-6 тысяч подписчиков это откликаемость 9,18 - 7,65%. В разы выше, чем в ру-психолог.

Публикация 2 приглашала принять участие в разборе рисунков 1-го июня в Международный день защиты детей, всего было нарисовано, сфотографировано и выложено в комментариях 32 рисунка.

Много это или мало? Для курсовой работы по психологии достаточно :) Трудоёмкость задания-отклика не сравнима с кликом мышкой на "лайк", поэтому итоги мероприятия по "Кинетическому рисунку семьи" и Публикации 2, которую рекламировали на ФБ, имеет смысл сравнить с итогами мероприятия по методике "Дети рисуют семью", которую нигде не рекламировали.

35 тысяч подписчиков ру-психолог выложили в комментариях к посту "Буква и иероглиф" 28 наблюдений.
6,500 подписчиков Лиги психотерапии на Пикабу и 9,700 охваченных перепостами и платным продвижением на Фейсбуке выложили в комментариях к посту "Буква, иероглиф и действие" 33 наблюдения.

Такие дела :)