January 8th, 2010

формы материала для интервизий

Чтобы было сподручнее интервизировать, предлагаю обсудить определенную форму для предоставления материала для интервизий.

Я считаю важным в обязательном порядке указывать автору сообщения о том, какова его собственная трудность, например:

- предлагать ли этому клиенту групповую терапию?
- разрываюсь между двумя стратегиями, какую выбрать?
- стоит ли направлять клиента к психиатру?
- верно ли я трактую происходящее?

и так далее.

Кроме этого, бывает полезно назвать простые цифровые данные: сколько было встреч, сколько ему лет и так далее. А так же с каким запросом пришел клиент.

Существуют стандартные формы протоколов для процесс-анализа, скажем, в гештальт-методе. Можно на их основе сделать форму, универсальную для всех методов.
тлф

"Междисциплинарность"

Дорогие коллеги,
может быть, это уже обсуждалось, а я не увидела (и тогда дайте мне, плииз, ссылочку), но вдруг мне пришел в голову вопрос: а как мы технически будем обходиться с терминологическими различиями? Например, я мало что понимаю в гештальте и юнгианском анализе, а кто-то другой - в экзистенциальном анализе и роджерианском подходе... и еще есть НЛП... Это ж часто разные призмы видения процессов и участников...
Вот я уже не понимаю, о чем это в предыдущем посте: "...стандартные формы протоколов для процесс-анализа, скажем, в гештальт-методе"... Как мы станем поступать в таких обстоятельствах?
А?


Да, и еще: в каком подходе, в каких традициях и имея в виду какую цель, будем интервизироваться? ))