You are viewing the community [info]rabota_psy

Previous Entry | Next Entry

«Чтобы сделать единственный шаг, нужно совершить тысячу путешествий.»

1. УНИТАРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: Истины, правила, действие.

Например: все вы знаете, что очень важно следовать правилам.
Сидя в самолете вам не важно, насколько нравственен экипаж. Важен результат: долететь и совершить посадку, не правда ли?
В НЛП так же существует ряд рабочих принципов - пресуппозиций. А выполняя упражнения на практических занятиях по НЛП, вы, возможно, услышите требование "следовать инструкциям", потому, что только тогда упражнение будет эффективным; это проверенный формат; именно эти слова вы должны говорить.
Если в упражнении "Мета-зеркало" указано, что на третьей позиции вы должны сказать:
- "Что ты чувствуешь по отношению к себе",
то это предложение несет в себе сильную смысловую нагрузку: здесь и диссоциация, и поддержание разрыва между тем, что человек видит, и тем, что он чувствует.
Если бы вы, не поняв основного принципа, переиначили это предложение, нет гарантии, что вам удалось бы добиться нужного эффекта. Поэтому при выполнении упражнения, лучше следовать инструкциям и "просто делать", а не переходить на обсуждение гипотетических примеров.
Ну и что, спросите вы?

Просто весь предыдущий абзац построен по правилам УНИТАРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Это следование регламенту, правилам, принципам.
Люди, живущие в унитарной реальности, часто выбирают профессию юриста, бухгалтера.
" Пусть рухнет мир, но восторжествует закон"; так, кажется, говорили в древнем Риме. Это про людей, живущих в унитарной реальности.


2. СЕНСОРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: Факты, доказательства, информация.

Дискутируя, можно спросить:
- "На каких фактах и доказательствах основаны подобные доводы, существует ли статистика?" СЕНСОРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ требует рациональных и логичных подтверждений:

- "У вас есть доказательства? Вы можете обосновать это? Проводились ли какие-либо исследования в этой области? Дайте мне цифры".

Сенсорные люди живут в реалистичном, научном мире фактов и доказательств. Чтобы они могли понять вас вы должны сообщать им информацию именно такого рода. Все идущее из области чувств и эмоций, немедленно вызывает подозрение.

В НЛП Сенсорная реальность важна, когда мы калибруем, придавая особое значение сбору сенсорно обоснованных доказательств, что позволяет создать более рациональную основу для изменений, а не блуждать по внутреннему фантазийному миру, следовать предрассудкам, правилам, нормам и мысленным изысканиям.


3. СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: Ценности, чувства, решение.

СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ уделяет главное внимание ценностям, моде, статусу, симпатии и антипатии, предубеждениям и предпочтениям.
Такая личность живет в беспокойном мире ценностей и чувств, постоянно оценивая и судя себя и окружающих.
Они верят в лучшее в людях. Социальная реальность включает в себя индивидуальные и групповые ценности, основанные на чувствах и желаниях.

НЛП входит в Социальную реальность при выявлении ценностей, мотивации или результатов. Социальная реальность заключается в расстановке приоритетов и степени значимости.

Оцениваются свои чувства и чувства других людей с точки зрения морали, статусности.
Нейтральная информация воспринимается как личное мнение о нем самом, вызов приоритетам:

- "Тебе не нравиться мое платье, значит - ты меня не любишь".
А аппеляция к логике и здравому смыслу , могут только усугубить положение, т.к. понижают статус собеседника.

Но если вы хотите войти в раппорт с такой личностью, следует начать с подстройки по статусу, незначительно понизив свой статус, относительно статуса собеседника:

- "Это эксперт, мне есть чему поучиться у него".

С этой низко статусной роли, вы сможете занять ведущую позицию, расспрашивать, а не допрашивать, быть невежественным, а не заносчивым.
Вы задаете вопросы не для того, чтобы "подловить" человека, а потому, что действительно хотите познакомиться с ним поближе, узнать, что он думает по тому или иному поводу, что он знает.
Психологи, социальные работники, администраторы, политики, руководители сект, некоторые модераторы :)

4. МИФИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Идеи, вымыслы, стратегия.
Ярко выраженные мистические личности живут в реальностях, которые они сами создали и за которые только они несут ответственность. Другие люди лишь "обрывки их воображения".
Когда они "меняют точку зрения", Вселенная создается заново. Если хочется, чтобы что-то изменилось, оно меняется.
Нет ничего невозможного. Ничто не проходит проверку реальностью, так как все кругом вымышлено и является частью бесконечной игривой Вселенной.

Для них плоды собственного творчества "священны" и другим нечего соваться в их дела. Каждое креативное усилие для мистика - попытка материализовать идею.

Отсюда слоган "Ты сам кузнец своего счастья". Если МИФИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ описывается словами:
- "что наша жизнь - игра", то все можно переделать, ничто не вечно и прошлое не имеет никакой власти.
Однако это также означает, что человек принимает на себя ответственность за все происходящее.

Пресуппозиции НЛП используют это мышление: так как человек создает свой собственный мир, он способен создать его заново, переделать путем введения необходимых ресурсов для исцеления, перепросмотреть или переписать любое событие из прошлого, конфликт или травму.

Коучи, психотерапевты, писатели, ученые – создатели направлений. А так же, каждый из нас в разные периоды жизни.

Каждой реальности необходимы другие три, ведь "зануды" и "творцы" способны выполнять любую роль.

Итак, речь идет о модели четырех реальностей Мак-Вини, описанной Питером Янгом как приложение к НЛП.
(Питер Янг " Метафоры и модели изменения. Постигаем искусство НЛП")

Книга написана в жанре интеллектуального путешествия. Искренность и ясность автора сопровождают читателя на всем пути прочтения и изучения НЛП по Питеру Янгу из Австралии.

Приводятся подходы к построению коммуникации между "носителями" разных реальностей, а так же способы обогащения и дополнения своей реальности ресурсами из "параллельных миров".
Подробно, оригинально и практично разбираются категории Вирджинии Сатир в виде объяснений и упражнений, а также их связь с концепцией 4-х реальностей и их архетипами. Это можно проиллюстрировать следующей таблицей:


Реальность
 

Категория Сатир
 

Архетип
 

Персоналии НЛП и акцент
 

Унитарная
 

Обвинитель
 

Воин
 

Дж. Гриндер, Т. Роббинс "Физиология и поведение"
 

Сенсорная
 

Компьютер
 

Мудрец
 

Бендлер, Дилтс, С. Андреас "Стратегии, субмодальности"
 

Социальная
 

Жертва
 

Герой
 

Л. Камерон-Бендлер, М. Холл "Эмоции, чувства"
 

Мифическая
 

Флюгер
 

Волшебник
 

М. Эриксон, Дэвид Гордон "Гипноз, метафоры, истории, воображение"
 



Подробно разобраны позитивные аспекты категорий Сатир, их взаимодействие друг с другом с примерами из литературы и кино и жизни.
Через метафору "четыре архетипа", проходит "Приключение героя" к "Уравновешенному".
Это, с моей точки зрения, ничто иное, как техника изменений, построенная на модели Юнга. Очень красивая ...

Анализируя работу Р. Дилтса с позиций 4-х реальностей, Питер Янг убедительно дополняет признаки ограничивающих убеждений, показывая, что мэтр упустил из виду их наличие в сфере сенсорной реальности.

«Три наиболее распространенных вида ограничивающих убеждений так или иначе сводятся к
безнадежности,
беспомощности и
никчемности» - пишет Р. Дилтс.

«Бессмысленность» - дополняет Питер Янг.

В книге подробно описывается, любимая автором (и мной) техника Мета-зеркала, а также множество красивых и свежих метафор, необычных точек зрения и практических подходов.
Эта техника (мета-зеркало) давно применяется мною с самим собой, а так же, с моей точки зрения, заменяет супервизора (в его отсутствии, конечно :)

Книга написана интересно, с уважением к читателю, понятным, нормальным языком, читается с интересом и ведет к размышлениям...

"Не стремитесь ступать по следам мудреца. Ищите, куда они ведут". Басе

Литература: Питер Янг " Метафоры и модели изменения. Постигаем искусство НЛП" 2003 

 

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
[info]al_ter_egoe wrote:
Dec. 23rd, 2009 06:32 am (UTC)
А не кажется Вам, что 1-я и 3-я как-то похожи.
Как и 2-я с 4-й.
Может их объединить в подгруппы?
Или вообще - дуальная система?
Типа: Начальник-главный инженер.
Или Командир-политрук.
Султан-визирь?
Вождь-шаман.?
[info]al_ter_egoe wrote:
Dec. 23rd, 2009 06:33 am (UTC)
Забыл представиться.
Александр. гость.
[info]dyment wrote:
Dec. 23rd, 2009 08:18 am (UTC)
Поскольку данная модель взята из НЛП, то постараюсь остаться в рамках НЛП.

1. Если у Вас метапрограммы ориентированны на сходство и на укрупнение, то можно во всем находить общее.

Если Метапрограммы настроены на поиск различий и детализацию, то более понятной становится разница.

Это зависит от настойки фильтров. Как правило фильтры метапрограмм работают на бессознательном уровне.

Вместе с тем на курсе НЛП мастер обучают навыкам осознанной смены данных фильтров реальности.

2. Помимо метапрограмм, открытых и примененных впервые в НЛП Лесли Камерон Бендлер, популярно использование картезианских квадратов (Мерелин Аткинсон). Отсюда следует деление именно на 4.

Описанные обобщенные реальности очень практичны, особенно в коучинге.
[info]al_ter_egoe wrote:
Dec. 23rd, 2009 08:43 am (UTC)
Допустим, укрупнение нас не интересует.
Допустим - детализация.
Мне лично была бы более понятна классификация по этому принципу если бы она объясняла принципы деления (хоть физиологические).
Критерии.
Ну например:
Воин и Герой - сначала Действуют.
Мудрец и Маг - сначала Думают.

Или Маг отличается от Мудреца (как и Герой от Воина) тем, что один больше право- а другой - лево-полушарный.

Это как-бы запрос - "А что мне дальше с этой классификацией делать? Как мне вписать ее в уже знакомые мне классификации?
Как она мне поможет использовать ее скажем в случае:
"У меня есть сотрудник. Воин. Харизматичен, но резок, трудолюбив, но неуправляем, Пробивной, но иногда пробивает насквозь и все, включая то, что не стоило пробивать.
Как мне его понять и как его направлять? Какие игрушки ему давать, а какие - нет?
[info]dyment wrote:
Dec. 23rd, 2009 11:08 am (UTC)
УНИТАРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: Истины, правила, действие.
СЕНСОРНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: Факты, доказательства, информация.
СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: Ценности, чувства, решение.
МИФИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Идеи, вымыслы, стратегия.

"У меня есть сотрудник. Воин. Харизматичен, но резок, трудолюбив, но неуправляем."

Воин - значит придерживается правил и инструкций. Не терпит отклонений от нормативов и аппеляции к чувствам. Законник. Принимает субординацию, прописанную и даже не прописанную.

Референция -(фокус принятия решения) внешняя.

Дополнительная метапрограмма данного конкретного человека - проактивный ("пробивной"). И все.

Описанный Вами пример не Воин, а Волшебник (шаман).

Они харизматичны и живут по своим правилам.
Он сам себе паровоз. Мотивирован изнутри, реализует свою внутреннюю стратегию.

Проактивный, рефернция внутренняя ( "неуправляем, пробивной, но иногда пробивает насквозь и все, включая то, что не стоило пробивать").

Полярность проактивной метапрограмме составляет "рефлективность", когда идей много, а дел мало.
И это другой тип из той же мифической реальности.

Главое в ней - идеи, вымыслы, стратегия и внутреняя референция.

По данному типу я, возможно, выложу отдельный материал, как ответ на Ваши последние вопросы.


[info]dim1r wrote:
Sep. 11th, 2011 07:49 pm (UTC)
4 типа идут из 2х осей.
По одной оси -
А)ориентация на восприятие единства,
Б)ориентация на восприятие различий.

по другой
1)ориентация на внешнее принуждение
2)ориентация на внутренний детерминизм


реальности
A1 - унитерная,
Б1 - сенсорная,
А2 - мистическая,
Б2 - социальная

Похожесть есть, так как признаки перекликаются.

Совсем непохожи только пара А1 и Б2 и пара А2 и Б1 , так как в них признаки не перекликаются. Если в квадратную таблицу выстроить, то последние пары будут по диагонали. Люди из этих диагональных реальностей вряд ли договорятся когда-либо.
[info]sazval wrote:
Jan. 10th, 2010 01:48 pm (UTC)
"Последующий материал" стимулировал меня, независимо от изложенного здесь, на схожий пример на приведённую градацию, навеянный судьбой одного популярного актёра: это то, что заставляет водителя длительно вести машину вплоть до засыпания.
1 фактор, который должен препятствовать этому, - инструкции перевозчиков, строго регламентирующие количество часов за рулём в соответствии с нормативами труда;
2-ой - Правила движения, декларирующие более расплывчато требования по прекращению движения водителем в состоянии утомления;
3-ий - соображения "здравого смысла", основанные на когнициях и предыдущем опыте (в основном - чужом), говорящие о том, что необходимо остановится и поспать, когда начинаешь "клевать носом";
4 - человек полностью полагается на судьбу, подсознание, рок (и прочие шаманские заморочки - называйте, как хотите) и едет в сонном состоянии до конца, который, увы, бывает закономерно трагичным...
Хотя я проехал с одним КАМАЗистом от Волгограда до Есентуков и обратно, причём он "оклёмывался" от сонного состояния ровно в те моменты, когда это необходимо: на перекрёстках, остановках у ГАИ и т.п. А так - по трассе - ехал буквально с закрытыми глазами ))
( 7 comments — Leave a comment )